關(guān)于您提到的“外籍童模公然辱華后續(xù)”，這通常指的是2023年初發(fā)生的一起事件。事件的大致情況是：
1. "事件起因"：一位在社交媒體上活躍的外籍童模（通常被認(rèn)為是西班牙籍，名為Mia）在中國拍攝的一張宣傳照片或視頻被發(fā)布。照片中，她手握一個寫有中文“你好”的牌子，但她的姿勢和表情被認(rèn)為帶有侮辱性，可能模仿了某種刻板印象或具有冒犯性。 2. "輿論發(fā)酵"：照片和視頻在中國社交媒體上迅速引發(fā)軒然大波，大量網(wǎng)友認(rèn)為其行為不尊重中國文化，對華人有冒犯，要求其道歉。 3. "父母的回應(yīng)"：Mia的父母最初并未公開道歉，反而通過社交媒體發(fā)布了一些聲明或回應(yīng)。這些回應(yīng)被許多中國網(wǎng)友解讀為試圖推卸責(zé)任、淡化事件嚴(yán)重性，甚至帶有挑釁意味，例如聲稱在中國受到不公平對待、指責(zé)網(wǎng)絡(luò)暴力等。這種“拒絕道歉”的態(tài)度進(jìn)一步激化了矛盾。 4. "品牌終止合作"：由于公眾的強(qiáng)烈不滿和輿論壓力，與該童模有合作的多個品牌迅速做出反應(yīng)，公開宣布終止與她的所有合作，并撤下相關(guān)宣傳物料。這包括一些知名的中國品牌。
"后續(xù)影響："
這起事件凸顯了在國際文化交流中，行為舉止和文化尊重的重要性。 品牌方

相關(guān)內(nèi)容：

前言

一邊賺中國錢，一邊侮辱中國人，這些兩面三刀的外國人實在是讓人惡心。

前不久，某外國品牌拍廣告讓模特做出侮辱中國的動作，然而沒過多久，又有外國人公開挑釁。

更惡心的是，這對父母竟然拿自己的孩子來當(dāng)工具……

一個手勢引爆眾怒

這些年來，越來越多的兒童品牌用外籍童模作為產(chǎn)品代言人或廣告模特，這些孩子金發(fā)碧眼、高鼻深目，被包裝成“國際范兒”“高端感”。

仿佛只要掛上外國標(biāo)簽，就能自動獲得品質(zhì)背書與審美優(yōu)越感。

而正是在這種畸形的市場偏好下，一些外籍家庭開始將中國視為提款機(jī)。

2025年9月初，一位名叫Sofia的外國童模發(fā)布了一組日常寫真。

照片中，6歲的Sofia身穿某國產(chǎn)兒童戶外品牌的新款沖鋒衣，笑容甜美。

然而，其中一張照片卻瞬間點燃了網(wǎng)友的怒火，她雙手食指用力向上提拉雙眼外眼角，做出典型的“瞇瞇眼”動作，面部表情帶著明顯的戲謔與嘲弄意味。

這照片一發(fā)布，迅速被多位網(wǎng)友截圖轉(zhuǎn)發(fā)，并指出這一動作在國際社會中早已被公認(rèn)為針對東亞人的種族歧視符號。

早在2022年，聯(lián)合國人權(quán)高專辦就曾明確指出，模仿東亞人眼型的行為屬于“微侵略”的一種，具有強(qiáng)烈的冒犯性。

更令人發(fā)指的是，Sofia的父母不僅未及時刪除，還在評論區(qū)對善意提醒的中國網(wǎng)友采取無視、刪除、拉黑三連操作。

在輿論發(fā)酵后，他們竟又上傳一段新視頻，Sofia對著鏡頭吐舌頭、翻白眼，做出夸張鬼臉，明顯是“二次挑釁”。

直到品牌方介入調(diào)查并宣布解約，這對父母才匆匆刪除所有爭議內(nèi)容，全程未發(fā)布任何道歉聲明。

品牌“秒切”獲贊

事件曝光后，社交媒體瞬間炸鍋，話題也迅速登上微博熱搜榜前五。

大量網(wǎng)友涌入涉事兒童戶外品牌的官方賬號留言：“我們買的是衣服，不是屈辱！”

面對洶涌民意，該品牌于24小時內(nèi)發(fā)布嚴(yán)正聲明：

“我司堅決反對任何形式的種族歧視行為。經(jīng)核實，該童模家庭確實在公開平臺發(fā)布涉嫌冒犯中國消費(fèi)者的不當(dāng)內(nèi)容。即日起，我司終止與其一切合作關(guān)系，并將重新審視合作方的價值觀審核機(jī)制?！?/p>

這份果斷回應(yīng)贏得全網(wǎng)點贊，不少媒體評價其為“教科書級危機(jī)公關(guān)”。

與此同時，多家曾與Sofia合作過的國內(nèi)童裝、玩具品牌也相繼宣布暫停合作，他的父母試圖轉(zhuǎn)戰(zhàn)抖音、B站等平臺的賬號均遭舉報封禁。

有人試圖為他們開脫：“她才6歲，什么都不懂，責(zé)任在父母?！?/strong>

此言不假，但恰恰點中了問題的核心，正是父母的縱容與默許，才讓這場侮辱得以發(fā)生。

知情人士匿名透露，Sofia的母親在拍攝現(xiàn)場常以歐洲標(biāo)準(zhǔn)自居，多次拒絕中方工作人員提出的文化敏感性建議，甚至直言：“這只是個玩笑，中國人太敏感了?！?/strong>

而這絕不只是個例。

2022年，某國際快時尚品牌廣告中模特做出“瞇瞇眼”動作，引發(fā)大規(guī)模抵制， 2023年，一名美國外教在課堂上模仿“傅滿洲”造型，被學(xué)生舉報后辭退；

2024年，某外籍博主直播時故意用“Ching Chong”發(fā)音戲謔中文，遭平臺永久封號。

這些案例背后，共同暴露了一個問題，一些外國人在中國享受超國民待遇的同時，卻缺乏對本地文化的敬畏之心。

他們將中國的開放包容誤讀為軟弱可欺，將民眾的善意理解為理所當(dāng)然。

而“瞇瞇眼”之所以成為反復(fù)出現(xiàn)的符號，正是因為它是西方百年殖民敘事中對東方的刻板想象。

從19世紀(jì)漫畫中的“黃禍論”，到好萊塢電影里的“傅滿洲”，再到現(xiàn)代廣告中的“異域奇觀”，這一手勢早已超越個體行為，成為系統(tǒng)性偏見的視覺符號。

品牌責(zé)任

近年來，某些品牌的“國際化”策略，本身就不太對勁。

這些品牌大肆宣傳自己高端大氣，實則把高級感當(dāng)作了脫離實際的空中樓閣。

一個面向中國兒童的產(chǎn)品，竟然連一個中國孩子都不愿意請來代言，反而要舍近求遠(yuǎn)，找個外國模特代言。

看起來，很多品牌在簽約外籍模特時，最關(guān)注的就是外貌、流量和報價，而很少有品牌會設(shè)置文化尊重條款或者行為規(guī)范協(xié)議。

結(jié)果呢？這種只要能帶貨，其他都不重要的功利主義，反倒讓他們忽視了最基本的尊重。

但如今，隨著國民自信的提升和信息的透明化，那層所謂的“外籍濾鏡”正在快速消退。

數(shù)據(jù)顯示，2024年“國貨支持率”已經(jīng)達(dá)到了78%。

消費(fèi)者開始更關(guān)注品牌是否尊重中國文化、是否在乎中國人的情感。

面對這樣的事件，憤怒歸憤怒，但更重要的是要建立起長效的機(jī)制。

當(dāng)然，支持本土力量也是當(dāng)務(wù)之急，多給中國童模機(jī)會，讓我們的孩子也能在國際舞臺上閃光，憑什么要總是迷信外國臉呢？

正如央視評論員所說：“一個國家的崛起，不僅體現(xiàn)在GDP上，更體現(xiàn)在國民對自己文化的珍視與捍衛(wèi)上?！?/strong>

從這起事件中，我們看到了一個信號，中國市場雖然歡迎全球合作，但前提是尊重這片土地、尊重這里的人。

如果你不喜歡中國文化，那你可以選擇離開，但如果你選擇在這里賺取利益，就必須遵守最基本的規(guī)則，不侮辱、不挑釁、不越界。

南方娛樂網(wǎng)，2025-09-12，《外籍童模公然辱華！父母拒絕道歉發(fā)圖疑似挑釁，品牌火速終止合作》

今天的中國，已經(jīng)不是那個任人輕視的中國了，我們的包容來自于強(qiáng)大，而我們的反擊來自于自尊。

這個事件，或許只是冰山一角，但它確實給我們敲響了警鐘。

文化交流的底線，在全球化的今天，必須清晰明確。

中國市場的門永遠(yuǎn)敞開，但尊嚴(yán)的紅線，寸步不讓！