這個(gè)事件反映了網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在購(gòu)買大件商品,尤其是像真皮沙發(fā)這種高價(jià)值、體驗(yàn)性強(qiáng)的商品時(shí),常常面臨的"期望與實(shí)物不符"的困境。
以下是幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
1. "“卡爾適”品牌與旗艦店:" 卡爾適(KARLASS)通常被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)品牌,其天貓旗艦店是其重要的銷售渠道。消費(fèi)者可能對(duì)其品牌形象和產(chǎn)品質(zhì)量抱有較高期望。
2. "“真皮”標(biāo)簽:" “真皮”通常意味著更高的品質(zhì)、更好的手感和耐用性,價(jià)格也相對(duì)較高。因此,消費(fèi)者購(gòu)買時(shí),期望收到的產(chǎn)品是真正主要由動(dòng)物皮革制成。
3. "“看到實(shí)物后”的質(zhì)疑:" 這是最關(guān)鍵的一環(huán)。線上展示的圖片和描述可能與實(shí)物存在差異。消費(fèi)者在收到貨后,通過實(shí)際觀察、觸摸、甚至可能聞氣味,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品與預(yù)期的“真皮”感覺不符,從而產(chǎn)生質(zhì)疑。
4. "可能的實(shí)際情況:"
"材質(zhì)混用:" 產(chǎn)品可能并非100%真皮,而是“人造革”、“科技皮”等與真皮拼接或覆蓋,只標(biāo)榜為“真皮”或“頭層皮”等。
"圖片美化:" 線上圖片經(jīng)過美化處理,可能無法完全反映實(shí)物的材質(zhì)細(xì)節(jié)和瑕疵。
"標(biāo)準(zhǔn)理解差異:" 對(duì)于“真皮”的定義和標(biāo)準(zhǔn),線上商家和消費(fèi)者可能有
相關(guān)內(nèi)容:
近日,遼寧鐵嶺市民李先生向二三里資訊求助稱,他在2019年末在一個(gè)叫卡爾適的沙發(fā)品牌的天貓旗艦店,花5000多元購(gòu)買了一套真皮沙發(fā)??傻截浐笏l(fā)現(xiàn),這沙發(fā)的皮質(zhì)明顯與描述不符,只是苦于沒有途徑鑒定,無法向商家維權(quán)。

李先生稱,他在網(wǎng)上選購(gòu)沙發(fā)時(shí),看到這個(gè)卡爾適旗艦店對(duì)沙發(fā)的描述是“進(jìn)口頭層牛皮沙發(fā)”,可是到貨后,他卻發(fā)現(xiàn)這沙發(fā)不像是牛皮的,而且不像是任何一種皮,倒像是人工制成的那種仿皮。
為了證實(shí)自己的猜想,李先生找來了一位具有多年修復(fù)皮具經(jīng)驗(yàn)的師傅鑒定,這位師傅也說這并不是真皮的。

于是,李先生找到卡爾適天貓旗艦店的客服,反映了這個(gè)問題。
“他們不承認(rèn)沙發(fā)不是真皮,還說退貨的話物流費(fèi)用要我自己承擔(dān),然后給我發(fā)了一個(gè)紅包想安撫我,但我沒有同意?!崩钕壬f道。

在李先生的一再堅(jiān)持下,客服人員最后表示,皮具師傅的鑒定沒有效力,要有權(quán)威部門鑒定這個(gè)沙發(fā)不是真皮,然后再來談這個(gè)事。

可是什么部門才能鑒定沙發(fā)是不是真皮呢?李先生說:“我在調(diào)兵山和鐵嶺找了許多單位,但都不能做這個(gè)鑒定。我要是去沈陽鑒定的話,又太遠(yuǎn)了。”
由于找不到權(quán)威機(jī)構(gòu)出具鑒定證書,李先生無法向商家維權(quán),目前此事仍然沒有解決辦法。
李先生最后表示,他會(huì)繼續(xù)向相關(guān)部門投訴,要讓這種商家知道糊弄消費(fèi)者的代價(jià)。
如果你知道哪里能鑒定皮質(zhì)的真假,歡迎在評(píng)論中留言。
(二三里編輯 羅棋)