“真的沒(méi)貓膩嗎？” 這個(gè)問(wèn)題確實(shí)引人深思。姚明旗下公司（主要指"姚之隊(duì)體育文化發(fā)展有限公司"）與國(guó)內(nèi)籃球管理機(jī)構(gòu)（中國(guó)籃球協(xié)會(huì) CBA，以及中國(guó)籃協(xié)）之間存在著緊密的業(yè)務(wù)往來(lái)，承接了大量相關(guān)業(yè)務(wù)，這自然會(huì)引發(fā)公眾對(duì)于商業(yè)合作是否公平、透明，是否存在利益輸送或“貓膩”的疑問(wèn)。
我們可以從幾個(gè)方面來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題：
1. "業(yè)務(wù)規(guī)模與性質(zhì)：" 姚之隊(duì)確實(shí)深度參與了中國(guó)籃球的多個(gè)層面，包括但不限于： "CBA球隊(duì)股東/管理：" 曾是青島雙星雄鷹籃球俱樂(lè)部的股東和管理者，現(xiàn)在與北京首鋼籃球俱樂(lè)部有著緊密的合作關(guān)系。 "賽事運(yùn)營(yíng)：" 參與或負(fù)責(zé)部分CBA聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)、招商、市場(chǎng)推廣等工作。 "青訓(xùn)體系：" 姚明個(gè)人及其團(tuán)隊(duì)在青少年籃球培訓(xùn)方面投入巨大，構(gòu)建了從啟蒙到專業(yè)訓(xùn)練的體系。 "IP運(yùn)營(yíng)：" 圍繞姚明個(gè)人品牌進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。 這些業(yè)務(wù)確實(shí)占據(jù)了國(guó)內(nèi)籃球市場(chǎng)相當(dāng)大的份額。
2. "姚明的地位與影響力：" 姚明作為中國(guó)籃球的標(biāo)志性人物，其巨大的影響力和號(hào)召力是毋庸置疑的。這使得他及其關(guān)聯(lián)公司天然地更容易獲得與籃球資源相關(guān)的合作機(jī)會(huì)。

相關(guān)內(nèi)容：

繼足協(xié)主席陳戌源被帶走調(diào)查之后，籃協(xié)主席姚明也惹上事了！最近新疆廣匯男籃退出CBA可以說(shuō)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不亞于山東泰山、北京國(guó)安退出中超聯(lián)賽的影響，姚明作為籃協(xié)主席受到了很大質(zhì)疑，而且有關(guān)于他的“黑料”也逐漸被外界挖出。如果真的屬實(shí)，那么姚明絕對(duì)比前國(guó)足主教練李鐵還要貪，等待著他將是法律的嚴(yán)懲。

最先向姚明“發(fā)炮”的還是新疆廣匯男籃。新疆廣匯男籃在退出聲明中主動(dòng)提到了姚明，認(rèn)為姚明不僅擔(dān)任籃協(xié)主席，還兼任CBA聯(lián)盟董事長(zhǎng)，籃協(xié)的管理與CBA聯(lián)盟的辦賽業(yè)務(wù)交叉混同；一些中間業(yè)務(wù)高度集中，比如教練員資格培訓(xùn)、經(jīng)紀(jì)人資質(zhì)認(rèn)定、青少年籃球賽事、主要贊助商業(yè)務(wù)，均由某家體育管理公司大量承攬。

而據(jù)《中國(guó)新聞周刊》透露，這家體育管理公司就是姚明早年創(chuàng)立的“眾輝體育”。據(jù)悉，“眾輝體育”成立于2004年，最早的業(yè)務(wù)就是為姚明赴美征戰(zhàn)NBA服務(wù)的。此后姚明回國(guó)擔(dān)任中國(guó)籃協(xié)主席，才辭去了“眾輝體育”董事長(zhǎng)一職。不過(guò)“眾輝體育”現(xiàn)在還是由姚明的經(jīng)紀(jì)人在管理，實(shí)際控制人大概率還是姚明，屬于典型的“換湯不換藥”。

眾所周知，前國(guó)足主教練李鐵之所以受到調(diào)查，其中一個(gè)原因就是他在擔(dān)任國(guó)足主教練期間，還與一家球員經(jīng)紀(jì)公司有利益輸送，是背后的幾個(gè)股東之一。

比如李鐵看上的球員不和他的經(jīng)紀(jì)公司簽約，那么李鐵就會(huì)行使國(guó)足主教練的權(quán)利，讓該球員不再獲得入選國(guó)足的機(jī)會(huì)，等于被“封殺”。反之，如果簽約李鐵的經(jīng)紀(jì)公司，球員可以得到大量國(guó)足比賽的機(jī)會(huì)，然后再與俱樂(lè)部進(jìn)行合同談判，經(jīng)紀(jì)公司從中獲取巨額傭金。

現(xiàn)在看來(lái)，李鐵和姚明一對(duì)比簡(jiǎn)直是“小巫見(jiàn)大巫”，因?yàn)橐γ鲃?chuàng)立的公司幾乎將籃協(xié)、CBA的相關(guān)業(yè)務(wù)一網(wǎng)打盡了。難怪新疆廣匯男籃也看不下去了，直接點(diǎn)名姚明不該身兼數(shù)職，還讓旗下公司直接參與籃協(xié)、CBA的大量業(yè)務(wù)往來(lái)，這樣能保證公開透明嗎，中國(guó)籃球還有希望嗎。球迷朋友們，你們的觀點(diǎn)又是什么呢？歡迎討論。