這確實是一個引起關注的新聞話題。澳大利亞的一些服裝品牌因為根據(jù)尺碼不同設定不同的價格而受到批評，被指涉嫌“歧視胖子”。
以下是關于這個事件的一些關鍵點：
1. "核心問題"：一些澳大利亞服裝零售商（包括一些知名品牌）被發(fā)現(xiàn)會對同一件商品設置不同的價格，依據(jù)是購買者的尺碼大小。例如，更大尺碼（L、XL等）的服裝價格通常會比小尺碼（S、M等）更高。 2. "批評與指控"：這種做法被廣泛批評為不公平和歧視性。批評者認為，衣服的價格應該基于其成本、設計、品牌和材料，而不是購買者的體型或體重。這被視為對大碼消費者的經(jīng)濟歧視，限制了他們的選擇，并暗示體型較大的顧客支付得起更多的錢。 3. "品牌回應"：一些被卷入的品牌對此事的回應各不相同。有些品牌承認存在這種定價策略，但辯稱這是基于“尺碼加價”（Size Gapping）的行業(yè)標準，目的是為了彌補為更大尺碼服裝生產(chǎn)和庫存所增加的成本。然而，這種解釋并未能完全平息批評，許多人認為成本增加不應轉(zhuǎn)嫁給消費者，尤其是在同一商品下的不同尺碼之間。 4. "社會影響"：這一事件引發(fā)了關于身體形象、身體歧視（Body Shaming）以及零售業(yè)公平定價實踐的廣泛討論。它觸及了社會對體型偏見以及消費者

相關內(nèi)容：

澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因為歧視胖人而被輿論推到了風口浪尖。（圖/《先驅(qū)太陽報

【澳洲網(wǎng)劉田1月11日編譯報道】近日，澳洲一知名服裝品牌被批“歧視胖子”，原因是該公司的同款服飾因為大小不同而標價不同，加大尺碼要比普通尺碼貴10元（澳元，下同）。

《先驅(qū)太陽報》10日報道，澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因為歧視胖人而被輿論推到了風口浪尖，該品牌的一件粉色條紋睡衣因為尺碼不同而售價不同被網(wǎng)民指責“歧視胖人”。據(jù)悉，這件名為Choose Sleep的睡衣在XS-XL尺碼范圍內(nèi)的售價為69.95元，而再大一些的售價就變成79.95元，社交媒體“臉譜”（Facebook）用戶表示，他們不會買這樣的睡衣并且該品牌有“歧視胖人”的嫌疑。

報道稱，這不是首個品牌因為服裝尺碼不同而售價不同而受到攻擊，Calvin Klein, ASOS, Boohoo, New Look和Old Navy等品牌都曾因為超大尺碼服裝售價更高而受到批評。澳洲一位設計師兼裁縫表示，加大碼服裝的價格更高是不合理的現(xiàn)象?！罢J為大尺碼的衣服應該更貴，是因為它們需要更多的布料，這種說法站不住腳，如果它成立的話，那么8號尺碼的服裝的價格應該與10號或12號的有所不同。”她說。