這種說法可能帶有一定的情緒色彩，并且是一種比較夸張的表達(dá)。我們來分析一下：
1. "“4年努力付之東流”": 這可能指的是美國在某些領(lǐng)域（例如地緣政治、經(jīng)濟(jì)、科技等）遭遇的挫折或戰(zhàn)略上的調(diào)整，導(dǎo)致之前設(shè)定的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，或者其影響力有所減弱。選擇“4年”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)可能特指某個(gè)具體的任期或時(shí)期（比如拜登總統(tǒng)的任期），或者僅僅是泛指一段不短的時(shí)間。
2. "“美國的全球品牌簡直已經(jīng)沖進(jìn)馬桶了”": 這是非常形象但帶有強(qiáng)烈貶損意味的比喻。 "品牌形象受損": 近年來，美國確實(shí)面臨一些挑戰(zhàn)，例如國內(nèi)政治極化加劇、社會(huì)問題凸顯、與某些國家關(guān)系緊張、以及一些國際事件（如阿富汗撤軍）等，這些都可能對其軟實(shí)力和國際形象產(chǎn)生負(fù)面影響。從這個(gè)角度看，美國“全球品牌”的聲譽(yù)和吸引力確實(shí)受到了沖擊。 "“沖進(jìn)馬桶”": 這個(gè)比喻非常極端，意在表達(dá)美國在全球范圍內(nèi)的影響力、信譽(yù)和受歡迎程度急劇下降，甚至到了不可挽回的地步。它強(qiáng)調(diào)了批評者對美國現(xiàn)狀的極度不滿和失望。
"更客觀的視角":
"復(fù)雜性": 美國的全球影響力是復(fù)雜且多維度的。在科技、金融、軍事、文化（如電影、音樂）等領(lǐng)域，美國仍然具有強(qiáng)大的全球影響力。其“品牌”

相關(guān)內(nèi)容：

特朗普跟莫迪鬧翻啦！印度遭美國50%關(guān)稅重?fù)?，莫迪直接拒接電話，還跑去中國找朋友！

美國這回真是把印度惹火了。8月27日，美國對印度的關(guān)稅一下子漲到了50%，原因就是印度從俄羅斯買了石油。誰知道莫迪脾氣這么大，特朗普連打四個(gè)電話都沒人接！

關(guān)稅這么高，印度的海鮮生意遭了殃。有家最大的海鮮廠說，出口到美國的東西一下減了一半，只好辭退三分之一的工人。不光是海鮮，連印度的軟件、衣服、珠寶都受了影響。

印度外長蘇杰生氣壞了，直接罵美國“不公平、不公正“。莫迪也不是吃素的，取消了跟美國的貿(mào)易會(huì)談，轉(zhuǎn)頭就去找中國和日本聊合作。

日本跟印度關(guān)系也挺好，說要在十年內(nèi)給印度投680億美元。這不是明擺著給印度送溫暖嗎？

莫迪還要帶著印度人民靠自己。他在印度獨(dú)立日上叫大家都買國貨，許多商店門口都掛上了“印度制造“的牌子。

印度和俄羅斯的關(guān)系反而更好了，兩國定了個(gè)目標(biāo)：五年內(nèi)要做到1000億美元的生意！

中國和印度也開始改善關(guān)系，兩國商量著恢復(fù)直飛航班，還要把邊境貿(mào)易點(diǎn)重新開起來。這些地方已經(jīng)關(guān)了好幾年了。

美國這么做，結(jié)果把很多國家都推遠(yuǎn)了。巴西開始跟中國用本國錢做生意，沙特也想用人民幣賣石油，連歐洲國家都在想辦法離美國遠(yuǎn)點(diǎn)。

法國軍隊(duì)的大官布克哈德說，歐洲都快變成“餐桌上的菜“了。歐洲開會(huì)現(xiàn)在都是討論怎么防著美國，不是防俄羅斯，真是讓人吃驚！

美國前總統(tǒng)拜登的安全助手沙利文也看不下去了，他說特朗普這么做，會(huì)把印度推向中國，還說“美國的名聲已經(jīng)掉進(jìn)馬桶了“。

美國這樣做真是自己砸自己的腳！以前大家都覺得美國靠譜，現(xiàn)在卻擔(dān)心美國會(huì)隨時(shí)變臉。就像印度，本來美國想拉它一起對付中國，結(jié)果一加稅，反而把印度推給了中俄。

信譽(yù)這東西丟了就難找回來?，F(xiàn)在很多國家都在偷偷減少用美元，就怕哪天被美國卡脖子。俄羅斯被制裁后，現(xiàn)在跟中國做生意都用自己國家的錢，不用美元了。

美國真想重新讓大家信任，就得拿出誠意，好好遵守國際規(guī)則，真心對待朋友，不能今天一個(gè)樣，明天又一個(gè)樣。