這是一個關(guān)于中國地方官員形象問題的官方回應(yīng)。
根據(jù)公開的報道，針對有媒體或網(wǎng)民指出某地市委書記在公開場合的照片中，其上衣上的徽章（通常指代表單位的標(biāo)識）被后期處理（P圖）給去除或模糊化的問題，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門或官方曾給出過類似“制作人員考慮美觀”的解釋。
這種回應(yīng)通常意味著：
1. "承認(rèn)了技術(shù)操作"：間接承認(rèn)了照片經(jīng)過了后期處理。 2. "解釋原因"：將處理行為歸因于技術(shù)層面的考慮，而非有意隱瞞信息或規(guī)避監(jiān)管。 3. "試圖降低負(fù)面影響"：將原因歸結(jié)為“美觀”，試圖將一個可能涉及嚴(yán)肅性、規(guī)范性的問題，簡化為一個無傷大雅的技術(shù)細(xì)節(jié)問題，以此緩和公眾可能產(chǎn)生的質(zhì)疑或不滿。
這種類型的回應(yīng)，在處理涉及官員形象、透明度等敏感問題時，有時會被認(rèn)為是試圖避免直接正面回應(yīng)更深層次的問題（例如，為何要處理徽章、是否涉及信息不透明等），并試圖通過轉(zhuǎn)移焦點到技術(shù)層面來管理輿論。

相關(guān)內(nèi)容：

9月3日，河北“南宮發(fā)布”刊發(fā)的南宮市委書記楊某某調(diào)研文章圖片中，楊某某身上的POLO衫疑似被P掉了LOGO，引發(fā)網(wǎng)友猜測，有人質(zhì)疑這件POLO衫的價格。4日，南宮市有關(guān)部門回應(yīng)極目新聞稱，因考慮圖片美觀，制作人員P掉了楊某某衣服上的LOGO，該件POLO衫是兩三年前購買的，當(dāng)時花了五六百元。

9月3日晚，南宮市委宣傳部官方微信公眾號“南宮發(fā)布”發(fā)布了《市委書記楊某某到經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)調(diào)研》一文。文章顯示，3日，楊某某一行人先后來到安美橋（南宮）羊絨制品有限公司、河北天紡抵羊紡織有限公司等單位，調(diào)研重點企業(yè)運行和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

上述文章中配了三張調(diào)研圖片，圖中楊某某身穿黑色POLO衫，但圖一的衣服上有品牌LOGO，圖二和圖三衣服上沒有LOGO，疑似被P掉了。網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑，有人從電商平臺上檢索到與文中POLO衫類似的服裝作對比，認(rèn)為該件POLO衫價格不菲。

調(diào)研文章內(nèi)圖一（“南宮發(fā)布”官微截圖）

調(diào)研文章內(nèi)圖二（“南宮發(fā)布”官微截圖）

調(diào)研文章內(nèi)圖三（“南宮發(fā)布”官微截圖）

9月4日，極目新聞記者聯(lián)系到南宮市委辦、市委宣傳部核實上述信息。南宮市委宣傳部有關(guān)人員回復(fù)稱，楊某某一行人于9月3日確實進(jìn)行了調(diào)研活動，文章所述也是客觀真實的。經(jīng)初步核實，在該文章制作過程中，制作人員發(fā)現(xiàn)圖二、圖三楊某某POLO衫上的LOGO過于明顯，特別是圖三上的LOGO與紡線錘造成視覺上的沖突，不美觀。因為圖片上傳時需要壓縮，制作人員在壓縮時順便把這兩張圖片中POLO衫上的LOGO去掉了，“沒有對圖一P圖，是因為該圖LOGO不明顯。”

該工作人員表示，在該文章的制作過程中，這名制作人員經(jīng)驗不足，加之審核把關(guān)不嚴(yán)，才造成了網(wǎng)友的誤會，“制作人員修改圖片帶有一定的主觀性，有些‘畫蛇添足’?！?/p>

此外，該工作人員稱，他們與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通得知，該件POLO衫是兩三年前購買的，品牌是濱波，當(dāng)時花了五六百元。下一步，他們將進(jìn)一步處理此事。

另外，記者在“南宮發(fā)布”微信公眾號檢索到，楊某某曾在2021年6月的一次調(diào)研上也穿過該款POLO衫，調(diào)研文章配圖無異常。

4日，記者咨詢了某電商平臺濱波旗艦店客服?？头Q，上述POLO衫是該品牌的老款T恤短袖，現(xiàn)已不售賣，因停售無法查詢售價。該旗艦店類似的兩種2023款POLO衫，打折后售價分別是956元、1081元。

欄目主編：秦紅 文字編輯：盧曉川

來源：作者：極目新聞