關于“中年男人少穿耐克、薩洛蒙”以及推薦4個中產(chǎn)品牌更高級的說法，這背后其實涉及到一種對“高級感”和“品味”的理解，以及消費觀念。以下是一些分析：
"為什么有人建議中年男人少穿耐克、薩洛蒙？"
1. "品牌定位與形象：" "耐克 (Nike):" 主要定位是運動和潮流。雖然其產(chǎn)品質量優(yōu)異，但在很多追求“高級感”的人看來，耐克過于運動化、年輕化，有時甚至帶有街頭潮流或“屌絲”的標簽。對于步入中年的男性，過度穿著運動品牌可能會顯得不夠成熟穩(wěn)重。 "薩洛蒙 (Salomon):" 專注于戶外運動（尤其是登山、徒步），品牌形象非常硬朗、專業(yè)、甚至有些“戶外愛好者”的標簽。除非是特定場合（如登山、遠足），否則在日常著裝中，它可能顯得過于功能化和領域化，缺乏普遍的“高級感”。
2. "“高級感”的感知：" “高級感”往往與"經(jīng)典、簡約、質感、工藝、低調的奢華"等特質聯(lián)系在一起。運動品牌通常強調功能性、科技感和潮流感，這與傳統(tǒng)意義上的“高級感”有時存在差異。 隨著年齡增長，人們的審美可能更傾向于"內(nèi)斂、成熟、

相關內(nèi)容：

大街上晃一圈，十個人里有五六個踩耐克慢跑鞋或薩洛蒙越野款，要么勾子logo亮得晃眼，要么配色撞得像復制粘貼，中年人的穩(wěn)重感瞬間被“撞”沒了。更糟的是假貨泛濫，花大幾百買雙“一眼假”的鞋，明明身上衣服挺得體，腳下卻露了怯——跟穿塑料拖鞋去商務場合似的，掉價掉得心疼。

最近試了幾個小眾中產(chǎn)品牌，才發(fā)現(xiàn)“對的鞋”從來不是跟風買的。昂跑那股簡單勁兒我特喜歡，沒有花里胡哨的設計，鞋身線條順得像塊鵝卵石，鞋底緩震跟踩棉花似的但不軟塌。早上擠地鐵走半小時，晚上下班去菜市場繞一圈，腳都不酸——這才是通勤該有的舒服，不用為了“爆款”委屈自己的腳。

ECCO更絕，把運動鞋做成了商務皮鞋的樣子。

鞋型挺括得像剛熨過的西褲，皮面細膩得能映出人影，連logo都藏在鞋舌里。

上周穿它配深灰西褲見客戶，對方盯著鞋看半天問“這皮鞋在哪買的”，我笑著說“是運動鞋”，他當場掏出手機查型號——這才叫低調的高級，不用喊“我穿得貴”，細節(jié)里就透出來了。

HOKA的厚底鞋我給爸買了雙，他體重180，以前跑步膝蓋像“兩塊骨頭磨”，現(xiàn)在穿這雙說“膝蓋像被托著”，跑兩公里都不酸。不是所有厚底鞋都顯腳大，HOKA的鞋型收得好，厚底剛好襯得腳腕細點，視覺上特顯腿直——連我爸都調侃“這鞋比我之前的皮鞋還顯腿長”。

亞瑟士的老技術真不是吹的，比如GEL緩震膠，踩下去的反饋像“彈簧加棉花”，既有支撐力又軟和。

去年買的kayano穿了一年多，鞋底紋路都沒磨平，價格也就一千大幾——比某些穿半年就開膠的爆款實在多了。

其實中年人選鞋，不就是圖舒服、體面、不撞款嗎？

沒必要跟年輕人擠流量款，小眾中產(chǎn)品牌既有質感又有調性，花的錢也值——畢竟鞋子是腳的“門面”，藏在褲腳里的細節(jié)，才是真的品味。

你說，與其穿得跟大街上的人“撞臉”，不如選雙“懂你的鞋”，是不是更聰明？