這個信息聽起來比較嚴重,通?!凹s談”和“停售”是監(jiān)管機構(gòu)(如市場監(jiān)督管理局、知識產(chǎn)權(quán)局、海關(guān)等)針對企業(yè)可能存在的違法違規(guī)行為(如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量問題、不正當競爭、走私等)采取的監(jiān)管措施。
“涉及多個知名品牌”則表明這次行動的規(guī)模和影響比較大,可能觸及了多個行業(yè)的龍頭企業(yè)或消費者熟知的品牌。
"這種情況可能意味著:"
1. "知識產(chǎn)權(quán)問題:" 涉及的品牌可能因為產(chǎn)品侵權(quán)(假冒、未授權(quán)使用商標/專利)而被約談或要求下架。
2. "產(chǎn)品質(zhì)量安全:" 涉及的品牌產(chǎn)品可能被發(fā)現(xiàn)存在安全隱患、不符合國家標準或存在虛假宣傳等問題。
3. "合規(guī)性問題:" 可能涉及廣告法、反不正當競爭法、電商法等方面的違規(guī)行為,例如虛假廣告、刷單炒信、價格欺詐等。
4. "其他違法行為:" 如走私、偷稅漏稅、不正當競爭等。
"通常,這類事件會引發(fā)關(guān)注,后續(xù)可能會出現(xiàn):"
"官方公告:" 監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布正式通知或處罰決定。
"企業(yè)回應(yīng):" 相關(guān)品牌方會發(fā)布聲明,解釋情況、說明整改措施或否認指控。
"市場影響:" 相關(guān)品牌的產(chǎn)品銷售可能受到影響,股價可能波動。
"消費者提醒:" 可能會有消費者被提醒注意購買相關(guān)品牌產(chǎn)品。
相關(guān)內(nèi)容:
這個夏天全國多地高溫天氣超長待機防曬帽、防曬衣等防曬用品也跟著火了起來那么大家選購的防曬用品真的防曬嗎?在對部分吸濕速干類服裝、防曬類服裝、冰袖及帽子等86個品牌樣品開展比較試驗后,8月16日,北京市消協(xié)發(fā)布“吸濕速干防紫外線服裝比較試驗結(jié)果”。其中,CHAMPION 、匡威、匹克、愛慕、奧索卡等23款樣品未達標。
目前,北京市消協(xié)已約談各電商平臺,要求停止銷售不符合國家標準產(chǎn)品,妥善處理消費者投訴,并要求其提交整改報告。
按照比較試驗結(jié)果,一款CHAMPION品牌的褲子,除了纖維含量標稱與實測不符外,實測的透濕量低于標準。
在滴水擴散時間的標準要求“≤3秒”的情況下,CONVERSE(匡威)一款T恤的實測值長達113.5秒,而PEAK 匹克一款針織六分褲的滴水擴散時間實測時長竟“>300秒”。
此外,愛慕一款沙灘女上衣和奧索卡一款超輕大檐帽,防紫外線性能實測值不達標。而一款銷售單價高達1705.66元的AUM品牌女上衣,防紫外線性能也同樣未能達標。
消費提示:
不是所有防曬衣、冰袖、遮陽帽都防紫外線
不是所有防曬衣、皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防紫外線功能,如產(chǎn)品標識未標注防紫外線,不建議應(yīng)用于防曬場景。
在購買防曬類產(chǎn)品時,要關(guān)注產(chǎn)品吊牌上是否標有明確的防曬參數(shù)和相關(guān)標準,如果沒有則建議消費者不要購買,不要盲目地被網(wǎng)頁中各種宣傳所吸引。另外,根據(jù)經(jīng)驗一般深色面料的防曬、防紫外線性能比淺色好,織物密度大的面料比密度小的防曬性好。
北京市消費者協(xié)會
吸濕速干防紫外線服裝
比較試驗不符合標準樣品
↓↓↓






來源:江西發(fā)布綜合北京日報、新聞坊

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞