這是一個(gè)關(guān)于滅蚊燈測(cè)評(píng)結(jié)果的摘要。
根據(jù)您提供的“15批次滅蚊燈測(cè)評(píng)”信息，結(jié)果顯示有"12款"滅蚊燈的"捕殺效果不顯著"。
這意味著在這項(xiàng)測(cè)評(píng)中，這12款產(chǎn)品未能達(dá)到預(yù)期的滅蚊效果，可能存在以下一種或多種問(wèn)題：
1. "誘捕能力弱"：無(wú)法有效吸引蚊子靠近。 2. "滅蚊技術(shù)落后"：如僅靠紫外線吸引，缺乏有效的物理或化學(xué)滅蚊方式（如高壓電網(wǎng)、粘板等）。 3. "設(shè)計(jì)缺陷"：如集蚊區(qū)域小、易堵塞或蚊子難以觸發(fā)電死裝置。 4. "實(shí)際使用效果差"：與宣傳或?qū)嶒?yàn)室條件相比，在真實(shí)家居環(huán)境下效果大打折扣。
雖然這12款產(chǎn)品表現(xiàn)不佳，但仍有3款產(chǎn)品在測(cè)評(píng)中表現(xiàn)相對(duì)較好，達(dá)到了“捕殺效果顯著”的標(biāo)準(zhǔn)。這提示消費(fèi)者在選擇滅蚊燈時(shí)，需要關(guān)注產(chǎn)品的具體測(cè)評(píng)報(bào)告，尤其是針對(duì)實(shí)際捕蚊效果的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)，而非僅僅依賴(lài)廣告宣傳。
如果您需要了解這12款具體是哪些產(chǎn)品，或者想知道那3款表現(xiàn)較好的產(chǎn)品是哪些，可能需要查閱完整的測(cè)評(píng)報(bào)告原文。

相關(guān)內(nèi)容：

近年來(lái)

以“無(wú)化學(xué)危害”“靜音環(huán)保”

為賣(mài)點(diǎn)的物理滅蚊設(shè)備需求激增

其中滅蚊燈產(chǎn)品備受關(guān)注

近日

浙江省寧波市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)

發(fā)布15批次

滅蚊燈樣品比較試驗(yàn)結(jié)果

1

樣品詳情

本次比較試驗(yàn)寧波市消保委從電商平臺(tái)隨機(jī)采購(gòu)15批次樣品，單價(jià)覆蓋120元至1318元區(qū)間。依據(jù)GB/T 27785—2011《衛(wèi)生殺蟲(chóng)器械實(shí)驗(yàn)室效果測(cè)定及評(píng)價(jià)電子滅蚊蠅器》要求開(kāi)展對(duì)比檢測(cè)，蚊蟲(chóng)捕殺率≥70%評(píng)價(jià)為效果顯著。

結(jié)果顯示

僅3批次（20%）達(dá)到效能顯著標(biāo)準(zhǔn)

12批次（80%）捕殺率低于閾值

且平均捕殺率＜20%的占比超一半

樣品性能差異顯著

2

12批次

捕殺效果不顯著的樣品為

諾印 L70小鳥(niǎo)籠滅蚊燈（MPUK11）；

蚊博士家用滅蚊燈（IKI-816DE）；

安特希粘捕式蚊蠅燈（ATX04A）；

志高 滅蚊燈（ZJ-MWDO3）；

美的 4Y1/深空藍(lán)滅蚊燈（MWD-4Y1）；

美的 滅蚊燈/靜享系列（MWD-5Y1）；

戴心 電擊式滅蚊燈（BG-006）；

靚麗琦 電擊式滅蚊燈/充電款(第五代別墅級(jí)大面積-全方位靜音滅蚊-深海藍(lán)充電款)（G22）；

靚麗琦 YB-mwd 電擊滅蚊燈充電款（YB-mwd）；

雅蘭仕 折疊電擊式滅蚊燈（828B）；

艾芭莎 時(shí)間膠囊滅蚊燈（L37）；

銳舞滅蚊燈（MPUK01A）。

15批次滅蚊燈樣品

對(duì)致倦庫(kù)蚊平均捕殺率分布圖

目前的主流滅蚊燈主要采用光波誘引、誘蚊劑誘引、熱感誘引及復(fù)合誘引等技術(shù)，捕殺系統(tǒng)則主要采取渦輪風(fēng)機(jī)吸入風(fēng)干、電擊網(wǎng)擊斃及復(fù)合捕殺等方式。

本次比較試驗(yàn)選取的滅蚊燈樣品涵蓋上述各類(lèi)引誘及捕殺方式，然而，即使使用相同方式，不同的光波長(zhǎng)度、誘蚊劑成分、風(fēng)機(jī)吸力、電網(wǎng)電壓等設(shè)定也會(huì)直接影響蚊蟲(chóng)捕殺效果，這是不同滅蚊燈樣品在同一試驗(yàn)條件下產(chǎn)生差異結(jié)果的重要原因。并且，本次比較試驗(yàn)將滅蚊燈樣品置于嚴(yán)格的全黑暗環(huán)境中進(jìn)行（排除人為干擾），然而在實(shí)際使用場(chǎng)景中，滅蚊燈通常被放置在家庭居室、餐飲場(chǎng)所、辦公室等復(fù)雜空間，受環(huán)境光線、人員活動(dòng)等因素影響，滅蚊燈的實(shí)際捕殺效果可能較試驗(yàn)數(shù)據(jù)存在差距。

附件：滅蚊燈樣品比較試驗(yàn)情況表

3

消保委提醒

消費(fèi)者應(yīng)按需購(gòu)買(mǎi)滅蚊燈產(chǎn)品，警惕“滅蚊率99%”“整夜無(wú)蚊”“無(wú)死角滅蚊”等夸大宣傳話術(shù)誘導(dǎo)。

建議優(yōu)先選擇線上線下正規(guī)渠道中技術(shù)成熟、市場(chǎng)美譽(yù)度高的品牌產(chǎn)品，此類(lèi)產(chǎn)品不僅質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定，且具備完善的售后服務(wù)體系，可有效保障消費(fèi)者權(quán)益。

交易過(guò)程中需妥善保存載明產(chǎn)品型號(hào)、生產(chǎn)批號(hào)等關(guān)鍵信息的購(gòu)買(mǎi)憑證，為可能發(fā)生的消費(fèi)糾紛留存證據(jù)。

寧波市消保委建議滅蚊燈生產(chǎn)企業(yè)

加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)

通過(guò)多場(chǎng)景模擬試驗(yàn)

優(yōu)化誘捕技術(shù)方案

重點(diǎn)突破動(dòng)態(tài)環(huán)境下的

滅蚊效能衰減難題

提升消費(fèi)體驗(yàn)

轉(zhuǎn)自：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

來(lái)源： 新華網(wǎng)