“不合理才是合理”這個說法聽起來頗具哲學意味，甚至有些悖論感。當一位鐘表行業(yè)的“品牌老大”離開這個行業(yè)并“吐真言”時，這句話很可能蘊含著深刻的行業(yè)洞察和對現(xiàn)實的無奈總結。
我們可以從幾個角度來解讀這句話：
1. "打破常規(guī)與顛覆性創(chuàng)新：" 在一個成熟且高度傳統(tǒng)的行業(yè)（如鐘表），許多“合理”的操作模式、市場規(guī)則、產品形態(tài)可能已經(jīng)根深蒂固。這些“合理”可能意味著穩(wěn)定、可預測，但也可能意味著停滯和缺乏活力。 真正推動行業(yè)向前發(fā)展的，往往是那些看似“不合理”、挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序、打破常規(guī)的想法和行動（例如，將智能科技融入瑞士機械表，或者以極低的成本提供高性價比的時尚腕表）。 這位老大的“真言”可能是在說：為了行業(yè)的未來，為了適應新的市場環(huán)境和消費者需求，那些不符合舊有邏輯、不被當下主流理解甚至被斥為“不務正業(yè)”的做法，恰恰是真正“合理”的、能帶來突破性發(fā)展的路徑。
2. "商業(yè)現(xiàn)實的殘酷：" “合理”往往是從成本、效率、利潤等角度出發(fā)的。但在激烈的市場競爭和快速變化的時代，固守某些“合理”的策略可能導致被淘汰。 留在行業(yè)內的“老大”可能需要

相關內容：

用媒體老師的一句話：行業(yè)興旺。

混口飯吃不容易，繼續(xù)前行，做行業(yè)里不可缺的那環(huán)。