一條牛仔褲廣告讓美國(guó)吵翻天，通常是因?yàn)樗|及了美國(guó)社會(huì)高度敏感和充滿(mǎn)爭(zhēng)議的幾個(gè)方面。雖然具體廣告內(nèi)容各不相同，但引發(fā)激烈爭(zhēng)議的常見(jiàn)原因包括：
1. "種族問(wèn)題 (Racial Issues):" "描繪刻板印象 (Stereotyping):" 廣告可能被指責(zé)描繪了關(guān)于特定種族群體的負(fù)面或過(guò)時(shí)的刻板印象。 "種族代表性不足或不當(dāng) (Lack or Misrepresentation of Representation):" 對(duì)于某個(gè)種族群體是否足夠代表，或者描繪方式是否恰當(dāng)，人們會(huì)產(chǎn)生巨大分歧。 "引發(fā)歷史爭(zhēng)議:" 廣告場(chǎng)景或元素可能觸發(fā)了與奴隸制、民權(quán)運(yùn)動(dòng)或其他美國(guó)歷史上敏感種族事件相關(guān)的記憶和情緒。
2. "文化價(jià)值觀與政治立場(chǎng) (Cultural Values and Political Stances):" "槍支管制 (Gun Control):" 如果廣告涉及槍支，特別是以某種方式（正面或負(fù)面）關(guān)聯(lián)到美國(guó)關(guān)于槍支的激烈政治辯論，就會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。例如，將槍支與自由、自衛(wèi)或暴力聯(lián)系起來(lái)。 "政治傾向 (Political Affiliation):" 廣告可能被解讀為帶有明顯的政治色彩，支持或反對(duì)某個(gè)政黨、政策或社會(huì)運(yùn)動(dòng)，從而激化不同政治立場(chǎng)人群的對(duì)立。 "社會(huì)議題 (Social Issues):" 如平權(quán)、LGBTQ+權(quán)利、移民政策等

相關(guān)內(nèi)容：

一條看似普通的牛仔褲廣告，竟在美國(guó)掀起驚濤駭浪，引發(fā)輿論兩極撕裂，背后究竟隱藏著怎樣復(fù)雜的社會(huì)文化密碼？

美國(guó)時(shí)尚品牌American Eagle推出的秋季牛仔廣告，了美劇《亢奮》《白蓮花度假村》的主演西德妮·斯威尼。廣告利用“genes”（基因）和“jeans”（牛仔褲）的同音雙關(guān)，宣傳語(yǔ)如“西德妮·斯威尼的基因超棒”“基因決定頭發(fā)、性格和眼睛顏色。我的牛仔褲是藍(lán)色的” ，本想展現(xiàn)創(chuàng)意，卻不想點(diǎn)燃了爭(zhēng)議的導(dǎo)火索。

批評(píng)者憤怒指責(zé)，在當(dāng)下美國(guó)政治環(huán)境中，啟用白人女性代言，還大談“優(yōu)秀基因”，這簡(jiǎn)直是對(duì)優(yōu)生學(xué)和白人至上主義的呼應(yīng)。要知道，歷史上美國(guó)優(yōu)生學(xué)思想曾大行其道，強(qiáng)制邊緣群體絕育，白人基因優(yōu)越性被大肆宣揚(yáng)。如今這樣的廣告，難免不讓人聯(lián)想到那段黑暗歷史。TikTok上有網(wǎng)友犀利吐槽：在斯威尼白人、金發(fā)碧眼的外表背景下，吹噓她基因優(yōu)良，這就是露骨的種族歧視。

可令人意想不到的是，也有不少人站出來(lái)力挺。美國(guó)政治右翼人士拍手叫好，認(rèn)為這是對(duì)“覺(jué)醒文化”和“覺(jué)醒”廣告的有力反擊。在他們眼中，這不過(guò)是一個(gè)性感女演員在努力賣(mài)牛仔褲，左派卻上綱上線，將其批判為納粹主義、優(yōu)生學(xué)、白人至上主義，實(shí)在是反應(yīng)過(guò)度。

從這小小的廣告爭(zhēng)議中，我們能看到美國(guó)社會(huì)文化的深刻撕裂。品牌曾因多元包容舉措備受贊譽(yù)，如今卻因這次廣告被質(zhì)疑營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)向?；ヂ?lián)網(wǎng)更是讓這場(chǎng)爭(zhēng)議火上澆油，每個(gè)人都急于表達(dá)，卻沒(méi)人愿意傾聽(tīng)，不同觀點(diǎn)激烈碰撞，淪為算法的流量工具。

一條牛仔褲廣告，照出的是美國(guó)社會(huì)深埋的種族、政治、文化矛盾。不知大家看完，對(duì)這場(chǎng)鬧劇有何看法？你覺(jué)得這廣告真的是種族歧視，還是被過(guò)度解讀了呢？