相關(guān)內(nèi)容：

海外品牌抵制新疆棉花？

H&M和耐克出具了一個(gè)官方聲明，這個(gè)聲明說(shuō)白了就是以某些謠言作為理由，抵制新疆棉花，不再和新疆工廠合作、抵制新疆產(chǎn)品。

這個(gè)事件曝光之后，HM品牌中國(guó)地區(qū)的企業(yè)的官方發(fā)表聲明，不但沒(méi)有絲毫的歉意，還各種借口。

隨后，更是爆出耐克、阿迪達(dá)斯、優(yōu)衣庫(kù)、GAP、Flia、Newbalace等品牌也曾有過(guò)類(lèi)似的官方聲明。同時(shí)有大量的海外品牌不約而同地爆出抵制新疆棉花的消息，這絕對(duì)不是巧合，事實(shí)上在它們背后有一個(gè)幕后黑手。

一個(gè)號(hào)稱是“中立”的第三方機(jī)構(gòu)BCI（全稱：Better Cotton Initiative，翻譯過(guò)來(lái)就是：更好的棉花倡議），它才是推動(dòng)整個(gè)事件的幕后黑手。正是因?yàn)锽CI的一份聲明，導(dǎo)致許多海外企業(yè)紛紛站隊(duì)，選擇抵制新疆棉花 。

BCI到底是個(gè)什么東西？

這個(gè)事就要從BCI這個(gè)機(jī)構(gòu)說(shuō)起了。BCI號(hào)稱是一個(gè)非營(yíng)利性，多方利益相關(guān)者治理機(jī)構(gòu)，目標(biāo)是要促進(jìn)更好的棉花種植標(biāo)準(zhǔn)，它脫胎于WWF（全稱：World Wide Fund for Nature or World Wildlife Fund，翻譯過(guò)來(lái)就是：世界野生動(dòng)物基金會(huì)）。

它本身并不掌握任何的棉花種植技術(shù)，更沒(méi)有生產(chǎn)棉花。起初，這個(gè)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)。后來(lái)，美國(guó)和瑞士都給BCI很大的資金支撐，這一下子就讓BCI壯大了起來(lái)。所以 ，這個(gè)機(jī)構(gòu)號(hào)稱是非營(yíng)利性的第三方機(jī)構(gòu)，但背后是代表著美國(guó)的利益。

當(dāng)BCI壯大之后，他就開(kāi)始和世界各地的品牌方合作，開(kāi)啟了“賣(mài)證”的生涯。整個(gè)過(guò)程具體是這樣，如果有一家紡織行業(yè)的企業(yè)要做生意，它就需要交錢(qián)給到BCI，然后完成BCI的相應(yīng)課程，拿到BCI的認(rèn)證。

但這還沒(méi)有結(jié)束，當(dāng)這家企業(yè)要開(kāi)始出貨的時(shí)候，還需要得到BCI的認(rèn)可，需要再交一筆錢(qián)拿BCI的證書(shū)，這筆錢(qián)和面料的用紗重量有關(guān)。有了這個(gè)證書(shū)之后，才可以進(jìn)行正常的交易。

所以，整個(gè)紡織行業(yè)的企業(yè)都已經(jīng)吃盡了BCI的苦頭。BCI說(shuō)白了就是一個(gè)騙局，它雖然收了高價(jià)費(fèi)用，但卻沒(méi)有好好把控紡織行業(yè)的棉花質(zhì)量。但這也就算了，更令人作嘔的是BCI還是美國(guó)的一條走狗。為什么這么說(shuō)呢？

之前特朗普就把新疆棉花給禁了，這使得新疆棉花無(wú)法出口到美國(guó)。特朗普這么做主要是因?yàn)樾陆藁▽?duì)于中國(guó)的棉花產(chǎn)量有著不可估量的貢獻(xiàn)，產(chǎn)量達(dá)到了87%以上，占世界棉花總產(chǎn)量的20%。每年中美貿(mào)易中，新疆棉花的交易額就非常大，是百億級(jí)美金的水平。

特朗普禁止了新疆棉花后，BCI就主動(dòng)跟隨美國(guó)的腳步，也加入到禁止新疆棉花的行列當(dāng)中，而且甚至要把新疆棉花趕出棉花行業(yè)。BCI在去年11月份就發(fā)表了一個(gè)公告，這個(gè)公告的大意就是：雖然我沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有任何證據(jù)，但是我就是要抵制新疆棉花。由于BCI是全球性的機(jī)構(gòu)，又制定了棉花行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，影響著全球棉花的交易。所以它這一個(gè)公告，相當(dāng)于是在說(shuō)：如果你們這些品牌如果還想在全球范圍內(nèi)做生意，那就不要用新疆棉花，如果你們真的要用，那我就不發(fā)證讓你交易。

除了抵制品牌，更應(yīng)該抵制BCI

也就是說(shuō)，BCI說(shuō)白了就是美國(guó)的棋子，用來(lái)制約中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所謂的“人權(quán)”完全就是謠言。要知道中國(guó)新疆地區(qū)在開(kāi)始使用機(jī)器采棉花之前，一直存在著一支季節(jié)性的勞動(dòng)大軍，他們就是由甘肅、河南、寧夏、四川等省份的百姓組成的采棉大軍。這支棉花大軍每年8月份下旬都會(huì)前往新疆采棉花。也就是說(shuō)，從頭至尾根本不存在所謂的“人權(quán)”問(wèn)題。

反倒是BCI充滿了各種“人權(quán)”問(wèn)題。擁有BCI認(rèn)證的很多其他國(guó)家的企業(yè)都是有實(shí)實(shí)在在的“違反人權(quán)”的依據(jù)，比如：印度等國(guó)家就雇傭童工來(lái)采棉花，BCI的做法僅僅是對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行宣傳，要求他們盡量不要用，完全沒(méi)有“抵制”這個(gè)做法。由此可見(jiàn)，BCI的雙標(biāo)有多么嚴(yán)重。

所以，BCI根本就是為了迎合美國(guó)的利益才做出這樣的決定。因此，我們除了抵制這些海外品牌之外，更應(yīng)該抵制的其實(shí)是BCI。