在售價1999元左右這個價位上，小米AI眼鏡和雷鳥V3 AI眼鏡都是市場上比較受關注的智能眼鏡產品。它們各有優(yōu)劣，選擇哪款主要取決于你的具體需求和偏好。下面我將從幾個方面對它們進行對比，幫助你做出選擇：
"小米AI眼鏡"
"優(yōu)點：" "品牌優(yōu)勢：" 小米品牌知名度高，生態(tài)系統(tǒng)完善，用戶基礎龐大。 "功能全面：" 支持拍照、錄像、語音助手、翻譯、導航等多種功能，應用場景豐富。 "續(xù)航能力強：" 相比雷鳥V3，小米AI眼鏡的續(xù)航能力更強，官方宣稱可達8小時。 "外觀設計：" 外觀設計較為時尚，有多個顏色可選。
"缺點：" "價格略高：" 雖然都在1999元左右，但小米AI眼鏡的起售價可能略高于雷鳥V3。 "成像質量：" 雖然成像質量不錯，但與雷鳥V3相比，可能略遜一籌。 "重量：" 相比雷鳥V3，小米AI眼鏡的重量稍重一些。
"雷鳥V3 AI眼鏡"
"優(yōu)點：" "性價比高：" 在1999元價位上，雷鳥V3 AI眼鏡的配置和功能相對更豐富

相關內容：

不得不說，現(xiàn)在小米的產品越來越豐富了，比如發(fā)布會上不但有YU7汽車，新推出的小米AI眼鏡也讓很多人重點關注。其實小米的米家生態(tài)此前推出過智能眼鏡產品，但也就是眼鏡+耳機的組合，而這次小米給出了全新形態(tài)，為眼鏡引入了視覺功能。

其實這類產品也并非小米首創(chuàng)，畢竟你檢索產品時就會發(fā)現(xiàn)，國內目前賣的最好的還有一個，那就是雷鳥V3 AI智能眼鏡。所以當小米的同類產品上市，就是流量之王遇到了銷量之王，而且兩款產品的售價似乎也差不多。那究竟該怎么選呢？

從外觀上看，兩款眼鏡的造型有點相似，就比如各位能區(qū)分哪款是小米哪款是雷鳥嗎？但細節(jié)部分都有自己的設計理念，小米更傾向于傳統(tǒng)板材眼鏡的風格，雷鳥則是有自己的細節(jié)考量。只能說審美上大家各有所愛，所以還是來看看硬件和功能吧。

先說最核心的部分。兩款眼鏡都有拍照模組，而且位置都幾乎一樣。其實硬件也都大差不差，傳感器都是索尼IMX681。不過鏡頭模組部分，小米引入了玻璃模組，理論上來說對成像效果有幫助，雷鳥則采用了定制5P鏡片。

至于說核心的處理器配置，兩款眼鏡都采用了高通AR1 Gen1方案，但小米額外加入了恒玄BES2700組成了雙芯片，這個芯片不是增加性能而是讓高通AR1 Gen1盡量休息，延長續(xù)航。

在雙芯片的加持下，小米AI眼鏡典型續(xù)航達到8.6小時，比雷鳥V3的7小時要更長。但雷鳥也有自己的解題思路，標配的眼鏡盒有無線充電能力，內置電池可以確保眼鏡續(xù)航超過30小時。

兩款眼鏡除了視頻拍攝、音頻播放之外，也都有智能AI加持，小米使用的是自研MiLM大模型搭配小愛同學，雷鳥V3采用阿里通義定制大模型，日常各種和AI的對話不在話下。

值得說的是，兩款眼鏡都能提供智慧視覺的能力，雷鳥V3專門提供了AI下棋、調酒場景下的輔助功能。調酒咱們不太了解，但在阿里通義加持下，日常戴著AI眼鏡去街邊盤下棋老頭應該會很有意思。

從各項對比來看，小米AI眼鏡確實好像某些地方更強一些，這其實也理所應當，畢竟產品比雷鳥晚了半年，有后發(fā)優(yōu)勢。而且小米也有自己獨特的設計，選擇眼鏡時可以選擇電致變色的版本，瞬間在太陽鏡和平光鏡之間切換，代價就是沒法定制有度數(shù)的鏡片了。

而雷鳥V3 AI眼鏡功能也不弱，僅僅是在紙面上沒占到什么優(yōu)勢。但它有一個優(yōu)勢很明顯，那就是便宜。含充電盒1999元帶來超長續(xù)航，不含充電盒則是1799元。而且如果覺得眼鏡大，還有雷鳥V3 Slim小款可選。

在2025年，智能AI眼鏡絕不僅僅只有這兩款產品，比如聯(lián)想旗下的來酷也在籌備新品，也還有其他品牌新品即將上市。不過對比完小米和雷鳥不難發(fā)現(xiàn)，其他產品估計也就是做到大差不差，除非有特別吸引人的價格，否則真是沒有什么太多突破的空間了。

所以目前來說，如果喜歡AI智能眼鏡，直接在小米和雷鳥之間選擇就好，等待其他新品的意義并不大。