關(guān)于被國人“過度吹捧”的中產(chǎn)跑鞋，以下是一些可能被認為是智商稅的產(chǎn)品。需要注意的是，以下信息基于市場上的普遍看法，并不代表所有消費者的觀點。以下是一些例子：
1. "阿迪達斯UltraBoost"： - 雖然這款鞋因其舒適性和時尚感受到歡迎，但一些消費者認為它的價格與其性能并不完全匹配，尤其是在與其他性價比更高的跑鞋相比時。
2. "耐克Pegasus"： - 耐克Pegasus系列是耐克的熱銷跑鞋之一，但有些人認為它對于普通跑者來說可能過于昂貴，且在性能上沒有顯著優(yōu)勢。
3. "亞瑟士Gel-Kayano"： - 亞瑟士的Gel-Kayano以其穩(wěn)定性和緩震性而聞名，但一些跑者認為它的重量和價格可能過高，尤其是對于追求輕量跑鞋的跑者來說。
4. "新百倫Fresh Foam 1080"： - 新百倫的Fresh Foam 1080以其舒適性和緩震性受到好評，但同樣存在價格偏高的問題，有些消費者認為其性價比不如其他品牌。
在選擇跑鞋時，建議根據(jù)自己的跑步需求、腳型和預(yù)算來決定。以下是一些建議，幫助消費者避免盲目跟風(fēng)：
- "試穿"：在購買前試穿跑鞋，確保它們適合你的腳型和跑步姿勢。 - "對比"：

相關(guān)內(nèi)容：

最近發(fā)現(xiàn)身邊好多朋友都在追千元跑鞋，薩洛蒙、HOKA、昂跑…排隊抽簽、找黃牛買，價格比手機還貴。

可這些鞋真的值嗎？明明有人吐槽磨腳、打滑、土氣，為啥大家還搶著買？中產(chǎn)到底圖啥？

先亮個態(tài)度：跟風(fēng)買鞋，可能交了“身份稅”

我不是說這些鞋完全不好，但把一雙鞋當“階層標簽”，真沒必要。

鞋子最基本的是舒服好穿，不是用來證明“我是中產(chǎn)”的。

你看那些被吹上天的“中產(chǎn)三寶”，穿久了不還是要踩泥、磨鞋底？

為啥大家甘愿被“收割”？三個扎心真相

第一個，穿的不是鞋，是圈子。

網(wǎng)上說“中產(chǎn)三寶”是薩洛蒙、始祖鳥、lululemon，穿這些好像自動打進“有品味、愛生活”的圈子。

就像以前背LV顯身份，現(xiàn)在穿薩洛蒙，好像在說“我有錢有閑，懂戶外懂時尚”。

第二個，貴的就是好的？可能被帶偏了。

好多人鉆進“貴=專業(yè)=值得”的牛角尖，覺得上千塊的鞋肯定比幾百塊的強。

可你知道嗎？薩洛蒙10年前在奧萊三折都沒人要，現(xiàn)在被安踏帶火了，價格翻了三四倍，這溢價里有多少是品牌營銷的錢？

第三個，大牌撞衫太尷尬，小眾才夠特別。

耐克阿迪滿大街都是，假貨還一堆，穿出去生怕被說“沒新意”。

這時候小眾跑鞋就成了“差異化武器”——你穿耐克，我穿薩洛蒙，我比你更“獨特”。

真實體驗大吐槽：這些“頂流”可能沒你想的那么好

薩洛蒙XT6，被夸成“通勤神鞋”？

同事親測：鞋楦窄得像夾腳器，穿久了腳趾發(fā)麻；越野大底在瓷磚地上打滑，雨天進寫字樓摔了個屁股墩，尷尬到摳地。

HOKA的厚底鞋，博主說“踩屎感天花板”？

朋友穿了半年，鞋底磨得坑坑洼洼，走路像踩高蹺；黑白灰配色土得像老爹鞋，配牛仔褲都顯腿短。

昂跑Cloudmonster，雷軍同款就香嗎？

鏤空鞋底像牙套，上腳像踩著蜂窩煤；和羅意威聯(lián)名款賣四千，網(wǎng)友吐槽“這錢夠買雙金鞋了”。

KEEN更離譜，寬楦設(shè)計是舒服，可長啥樣都像“路人甲”。

同事說：“穿它上班，沒人問品牌，還以為我穿了雙普通溯溪鞋?！?/p>

真心建議：買鞋別跟風(fēng)，這3類更值得考慮

第一類，日常通勤選“腳感大于顏值”。

別盯著網(wǎng)紅款，寬楦軟底的基礎(chǔ)款更實在。比如KEEN的寬楦設(shè)計，腳寬的姐妹穿了都說“不擠腳”；或者選國產(chǎn)老牌子，幾百塊的緩震鞋，走路一天都不累。

第二類，戶外黨選“專業(yè)大于標簽”。

薩洛蒙本來是越野鞋出身，跑山、走碎石路確實穩(wěn)。

但別當通勤鞋穿！買雙專業(yè)越野款，打折季入才三四百，比搶限量款劃算多了。

第三類，想時尚選“改良運動款”。

最近上海街拍火了足球鞋，Nike Total 90改良款，取消鞋釘后配牛仔褲超潮；Adidas的足球鞋大底，走路穩(wěn)還自帶運動感，關(guān)鍵價格比“中產(chǎn)跑鞋”便宜一半！

最后問一句：你買過這些“中產(chǎn)跑鞋”嗎？后悔了嗎？

我先來！去年跟風(fēng)買了雙昂跑，花了一千五，結(jié)果穿三個月鞋底塌陷，現(xiàn)在在家當拖鞋穿…

你呢？是覺得物超所值，還是和我一樣踩過坑？評論區(qū)聊聊，幫大家避避坑！