618期間，TCL、海信等電視品牌確實(shí)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，贏得了市場(chǎng)的關(guān)注。不過，其他品牌如小米和創(chuàng)維也不容小覷，它們?cè)?18期間同樣表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。
TCL和海信作為中國(guó)知名的電視品牌，在618期間憑借其產(chǎn)品線豐富、價(jià)格優(yōu)勢(shì)等因素，贏得了大量消費(fèi)者的青睞。TCL在高端市場(chǎng)有著較高的市場(chǎng)份額，而海信則在海外市場(chǎng)有著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
小米和創(chuàng)維作為新興的電視品牌，同樣在618期間表現(xiàn)亮眼。小米憑借其性價(jià)比高的產(chǎn)品，吸引了大量年輕消費(fèi)者；創(chuàng)維則憑借其產(chǎn)品品質(zhì)和品牌影響力，在市場(chǎng)上占有一席之地。
總體來看，618電視市場(chǎng)呈現(xiàn)出多品牌競(jìng)爭(zhēng)的局面，各大品牌都在努力爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。最終，誰笑到最后，還需看消費(fèi)者如何選擇。不過可以肯定的是，在618期間，各大品牌都取得了不錯(cuò)的成績(jī)，共同推動(dòng)了電視市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容：

618已經(jīng)結(jié)束了，在國(guó)補(bǔ)和各大電商平臺(tái)的促銷優(yōu)惠下，各大電視品牌應(yīng)該都有一個(gè)不錯(cuò)的銷量。

今年618最搶眼的不是電視賣得多貴，而是大尺寸電視直接賣爆了。數(shù)據(jù)顯示，98英寸以上的超大屏電視銷量比去年翻了兩倍多。這背后是真需求——老百姓錢包捂得緊，但遇到劃算的促銷，該換大電視的還是咬咬牙下手了。

三大品牌直接壟斷了銷量前三甲：TCL、海信、小米。這就好比菜市場(chǎng)賣菜，前三名的攤位永遠(yuǎn)被老熟人占著。TCL靠著Mini LED電視拿下頭把交椅，他們家Q9L Pro系列從55英寸到100英寸全系列霸榜，就像便利店貨架最顯眼位置永遠(yuǎn)擺著暢銷品。

海信的E5Q Pro系列更狠，直接包攬了三個(gè)第一：85英寸以上大屏冠軍、100英寸巨屏冠軍、新款電視銷量冠軍。這操作堪比考試時(shí)學(xué)生同時(shí)拿下數(shù)學(xué)物理化學(xué)單科第一。關(guān)鍵是他們加了塊防反光屏幕，看電視時(shí)不怕客廳燈光晃眼，這功能對(duì)普通家庭特別實(shí)用。

小米繼續(xù)走老路——便宜。他們家55英寸的A55電視長(zhǎng)期霸占銷量榜首，相當(dāng)于超市里永遠(yuǎn)有人搶購(gòu)打折雞蛋。雖然畫質(zhì)比不上高端機(jī)型，但價(jià)格確實(shí)香。就像買衣服，有人追名牌，有人圖實(shí)惠，各走各的路。

值得注意的是，TCL和海信的子品牌雷鳥、VIDDA也沖進(jìn)前十。這好比大品牌開了副牌店，專門搶不同消費(fèi)群體的錢。VIDDA主打低價(jià)大屏，雷鳥專攻年輕人市場(chǎng)，和主品牌形成互補(bǔ)。

創(chuàng)維玩起了差異化競(jìng)爭(zhēng)。他們家藝術(shù)電視在京東單獨(dú)排行榜上包攬前幾名，相當(dāng)于服裝店里賣得最好的不是時(shí)裝，而是印著卡通圖案的床單。這些電視價(jià)格低、設(shè)計(jì)花哨，適合租房黨或者當(dāng)裝飾用，但要說看電視效果，確實(shí)比不上專業(yè)機(jī)型。

合資品牌集體啞火。索尼5系靠著降價(jià)續(xù)命，勉強(qiáng)擠進(jìn)榜單。三星、LG直接消失在主流榜單里，只剩高端機(jī)型在小圈子里打轉(zhuǎn)。這就像進(jìn)口水果賣不動(dòng)，國(guó)產(chǎn)平價(jià)水果才是市場(chǎng)主流。

現(xiàn)在看清楚了：電視市場(chǎng)正在兩極分化。要么是千元級(jí)的小屏入門款，要么是萬元級(jí)的大屏高端款。中間地帶反而不好做，就像服裝市場(chǎng)，基礎(chǔ)款和設(shè)計(jì)師款都好賣，普通款式最難賣。

有幾個(gè)現(xiàn)象值得琢磨：

大屏電視降價(jià)真管用，原來覺得貴的用戶看到標(biāo)價(jià)直降30%，立馬就下單

子品牌正在蠶食傳統(tǒng)品牌份額，雷鳥、VIDDA的打法像極了手機(jī)圈的紅米和realme

低價(jià)策略雖然走量，但利潤(rùn)薄，小米電視利潤(rùn)率不到行業(yè)平均水平的一半

這場(chǎng)618大戰(zhàn)透露出兩個(gè)趨勢(shì)：一是老百姓對(duì)大屏需求真實(shí)存在，二是價(jià)格仍然是最大殺器。不過有個(gè)問題值得思考：當(dāng)所有品牌都在卷價(jià)格時(shí)，誰來推動(dòng)技術(shù)升級(jí)？就像手機(jī)市場(chǎng)，如果大家都拼性價(jià)比，折疊屏、5G這些新技術(shù)誰來研發(fā)？

對(duì)普通消費(fèi)者來說，今年618買電視反而更糾結(jié)了。想買大屏的，100英寸不到一萬就能拿下；想買便宜的，55英寸智能電視才八九百。但要說性價(jià)比之王，可能還是海信E5Q Pro——既有高端功能，價(jià)格又沒高到離譜。就像買手機(jī)，不買最貴旗艦，但選配置均衡的中端機(jī)型，這才是大多數(shù)人的選擇。