關于新版《超人》的評價，不同觀眾可能會有不同的看法。從您所提供的銳評來看，似乎這位觀眾對這部電影非常不滿意，給出了非常低的評價。以下是一些可能的批評點：
1. "劇情和敘事"：可能觀眾認為電影的劇情缺乏深度，敘事平淡無奇，沒有很好地展現(xiàn)超人的英雄形象和故事背景。
2. "角色塑造"：觀眾可能覺得電影中的角色塑造不夠立體，超人和其他角色的性格和動機沒有得到充分展現(xiàn)。
3. "視覺效果"：雖然超人是超級英雄電影，但觀眾可能認為電影的視覺效果不夠震撼，特效處理不夠精細。
4. "導演和制作"：觀眾可能對導演的執(zhí)導手法或電影的制作水平不滿意，認為與DC其他作品相比，這部電影存在較大差距。
5. "文化差異"：不同文化背景的觀眾對同一部電影的接受程度可能會有所不同，這可能也是觀眾不滿的原因之一。
然而，電影評價是主觀的，每個人的觀點和感受都不同。對于這部電影，也有觀眾可能會給出正面評價，認為它有新的創(chuàng)意和亮點?？傊?，電影的好壞往往取決于個人的喜好和期待。

相關內容：

DC粉這兩天吵瘋了吧？

2025年7月滾導的《超人》剛上映，全網(wǎng)直接炸成兩派。

有人夸陽光復古有新意，有人罵戰(zhàn)力崩壞毀經典。

要我說，這部重啟作根本是超英電影困局的縮影——既想討好老粉又不敢玩突破，結果兩頭不靠。

看看電影院現(xiàn)狀就懂了。

扎導的暗黑美學被徹底揚棄，滾導把氪星之子拍成社區(qū)暖男。

戰(zhàn)袍亮得像燈牌，打戲全靠狗幫忙。

反派盧瑟搞輿論戰(zhàn)那段，明明是深度挖掘身份認同的絕佳機會，結果變成超人回老家喝雞湯的過場戲。

更騷的是"正義幫"群像，綠燈俠鷹女輪番搶鏡，觀眾以為在看《銀河護衛(wèi)隊番外篇》。

最絕的是戰(zhàn)力設定。新超人被無人機追著打，靠超狗救場真給我看懵了。滾導訪談里說"削弱戰(zhàn)力突顯人性"，可人性不等于菜雞??！亨超單手?；疖嚨臍馄亲兂扇缃癖缓镒泳W(wǎng)暴到自閉，這落差粉絲能買賬？說到底還是漫威式套路玩脫了，插科打諢蓋不住劇本單薄。

懷舊黨別急著罵。仔細看科倫斯韋特的黑框眼鏡催眠術，其實是致敬78版里夫的經典設定。滾導弱化雙重人格差異的嘗試挺大膽——克拉克不必再裝笨拙記者，超能力就是善良本心的外化。這種"人性神性統(tǒng)一論"本該是新宇宙的基石，可惜被混亂的群像戲拖垮了。

如今超英電影早不是十年前的光景。觀眾膩味了苦大仇深，可全盤喜劇化就像給超人穿小丑服。當滾導讓超人舉著廣告牌微笑服務時，隔壁漫威的復仇者都在看心理醫(yī)生了。這版《超人》像暴雨天的太陽雨，有人當寶有人嫌吵。但吵了三天才明白：我們爭的不是紅藍戰(zhàn)衣該不該亮片，是2025年還需不需要緊身衣救世主。

散場時看見兩撥人差點干架。舉著"滾導毀DC"牌子的大哥罵罵咧咧，年輕情侶卻說比漫威第四階段有趣。要我說都省省力氣，這版超人既不是神作也不是爛片，它就是面照妖鏡——照出超英電影卡在十字路口的迷茫。懷舊黨捧著爆米花哭，年輕人刷著手機笑，反正再過三天都去追新番了。