女裝品牌艾格如果真的出現(xiàn)破產(chǎn)并進行了雙11一折甩賣的情況，這無疑是對消費者和品牌方都是一次意外事件。破產(chǎn)和清倉甩賣可能是由于多種原因導致的，比如經(jīng)營不善、市場競爭激烈、成本上升等。
在這種特殊情況下，僅剩1件商品的情況可能是由以下幾個原因造成的：
1. "庫存清理"：品牌在破產(chǎn)清算過程中，需要快速處理庫存以回籠資金，所以可能將所有商品都打折出售。
2. "促銷策略"：為了吸引消費者，品牌可能會采用“最后一件”的促銷手段，以此刺激購買。
3. "市場測試"：品牌可能在進行破產(chǎn)重整或者品牌轉型時，嘗試以這種方式來測試市場的反應和消費者對品牌的態(tài)度。
4. "誤傳"：這種情況也可能是由于信息誤傳或夸張報道，實際上品牌并沒有破產(chǎn)，或者庫存并未減少到只剩下1件商品。
無論原因如何，對于消費者來說，這樣的機會確實罕見。以下是消費者可以考慮的幾點：
- "商品價值"：確保所購買的商品確實物有所值，并且是自己需要的。 - "售后服務"：了解清楚售后服務的保障，因為破產(chǎn)清算可能會影響到售后服務的質量。 - "風險承擔"：購買破產(chǎn)品牌商品存在一定風險，如品牌可能不再存在或后續(xù)服務難以保障。
總的來說，這種情況下，消費者應當謹慎行事，合理評估購買風險。

相關內(nèi)容：

“全場1折”，曾經(jīng)的女裝大牌艾格，在今年“雙十一”，拿出了甩賣的姿態(tài)，背后的原因，竟是其破產(chǎn)清算！

在“雙十一”到來當天（11月10日），上海破產(chǎn)法庭公眾號發(fā)布一則“雙11”特輯消息，提及上海艾格服飾有限公司（以下簡稱“艾格公司”）破產(chǎn)清算案，將在網(wǎng)店以“全場一折”的特價處置資產(chǎn)。

據(jù)悉，今年3月，上海市第三中級法院就發(fā)布通告稱，于2019年10月8日作出（2019）滬03破155號民事裁定書，裁定受理債務人艾格公司破產(chǎn)清算一案，并指定立信會計師事務所（特殊普通合伙）為管理人。艾格公司的債務人或財產(chǎn)持有人應向管理人清償債務或交付財產(chǎn)。

為充分保障全體債權人的利益，在合議庭的指導下，管理人在雙十一首次嘗試在淘寶網(wǎng)平臺開店賣貨，據(jù)悉，此次所甩賣的艾格服裝，主要來自于其遍布全國各地商場庫存量極大的門店。

資料顯示，“雙十一”當天該店鋪吸引瀏覽量84000余次、訪客數(shù)近6000人，成交400余單。經(jīng)過三天的大甩賣，南都記者注意到，截至發(fā)稿，相關網(wǎng)店已僅剩一款商品，售價僅為39.9元，銷量達485件。

資料顯示，1994年，艾格正式進入中國市場，在上海開出了第一家零售實體店。隨后迅速擴張，到2014年6月，艾格有3083家店都在中國。但在2015年后，艾格就一路頹勢，營業(yè)額不斷下滑，多家店面倒閉。2017年時其門店數(shù)縮減至2442家，2020年縮減為0家。

但值得注意的是，艾格在中國破產(chǎn)的直接導火線，不是業(yè)績快速下滑，而是加工合同糾紛。

資料顯示，上海陸洲針織服飾有限公司（以下簡稱“上海陸洲”）曾因加工合同糾紛，與艾格公司對簿公堂。2018年12月，法院作出民事調解書，由艾格公司支付上海陸洲449.73萬元。

然而，艾格公司并未履行相關義務，上海陸洲遂向法院申請強制執(zhí)行。2019年3月，因艾格公司名下暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，最終執(zhí)行程序被終結。

2019年7月，上海陸洲以艾格公司不能清償?shù)狡趥鶆諡橛?，向法院申請破產(chǎn)清算。同年10月，法院作出民事裁定書，裁定受理債務人艾格公司破產(chǎn)清算一案，并指定了管理人。今年3月，破產(chǎn)文書被送達艾格公司。

南都記者 錢小莉