潮牌BOY LONDON的線上旗艦店清倉關(guān)店，這通常意味著品牌正在調(diào)整其線上銷售策略，可能是為了集中資源在更有效的渠道上，或者是為了重新定位其市場(chǎng)策略。以下是對(duì)這一事件的幾個(gè)可能分析：
1. "市場(chǎng)策略調(diào)整"：品牌可能認(rèn)為線上銷售渠道并不符合其市場(chǎng)定位，因此決定關(guān)閉線上旗艦店，將更多精力投入到線下實(shí)體店或新的銷售渠道。
2. "成本考量"：線上運(yùn)營(yíng)可能涉及較高的成本，包括平臺(tái)費(fèi)用、物流、庫存管理等。關(guān)閉線上旗艦店可能是為了降低成本。
3. "用戶體驗(yàn)"：品牌可能認(rèn)為實(shí)體店能提供更好的購物體驗(yàn)，因此決定將重點(diǎn)放在線下，以提升顧客滿意度。
關(guān)于走訪濟(jì)南實(shí)體店的情況，店方表示不受影響，這可能意味著以下幾點(diǎn)：
1. "實(shí)體店重要性"：品牌可能認(rèn)為實(shí)體店是其核心銷售渠道，因此即使線上旗艦店關(guān)閉，實(shí)體店仍能維持正常的運(yùn)營(yíng)。
2. "顧客忠誠度"：濟(jì)南實(shí)體店可能擁有較高的顧客忠誠度，品牌可能希望通過保持實(shí)體店的運(yùn)營(yíng)來維護(hù)這部分顧客。
3. "區(qū)域市場(chǎng)策略"：品牌可能針對(duì)特定區(qū)域市場(chǎng)（如濟(jì)南）有特定的銷售策略，因此即使線上渠道關(guān)閉，實(shí)體店仍然能夠滿足該區(qū)域市場(chǎng)的需求。
總之，潮牌BOY LONDON關(guān)閉線上旗艦店，但濟(jì)南實(shí)體店不受影響，這可能是品牌在調(diào)整其市場(chǎng)策略，以實(shí)現(xiàn)更有效的

相關(guān)內(nèi)容：

振翅的老鷹、大燙金LOGO，BOYLONDON憑借著醒目時(shí)尚的設(shè)計(jì)，一度風(fēng)靡國(guó)內(nèi)外潮流市場(chǎng)。近日，該品牌在天貓、京東平臺(tái)的官方旗艦店突然宣布關(guān)店清倉，引來業(yè)內(nèi)關(guān)注。對(duì)此，線上客服解釋為“品牌戰(zhàn)略調(diào)整”，是否退出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚無定論。12月7日，記者走訪了位于濟(jì)南的幾家BOYLONDON實(shí)體店，工作人員均表示實(shí)體店不受影響，目前正常經(jīng)營(yíng)。有消息稱，該品牌線上旗艦店關(guān)店或因品牌授權(quán)、投訴過多等問題，對(duì)此線上旗艦店實(shí)體公司上海梵金投資管理有限公司表示具體細(xì)節(jié)“不方便透露”。

線上清倉月底關(guān)店

隨著官方旗艦店“關(guān)店清倉”標(biāo)識(shí)的頁面置頂，BOYLONDON線上關(guān)店疑似退出中國(guó)市場(chǎng)的消息不脛而走。12月6日，新黃河記者進(jìn)入BOYLONDON的天貓、京東官方旗艦店，首頁置頂顯示著“關(guān)店清倉”的字樣，并標(biāo)著“限時(shí)拋售、一件不留”。

新黃河記者發(fā)現(xiàn)，為了盡快清倉拋售，該品牌在兩個(gè)平臺(tái)的店鋪都設(shè)置了3折、4折、5折專區(qū)以及清倉秒殺專區(qū)，并提供了多種滿減券，優(yōu)惠力度大，涉及產(chǎn)品包括御寒棉羽、潮搭外套、經(jīng)典衛(wèi)衣、當(dāng)季毛衣、休閑褲裝等，產(chǎn)品標(biāo)示圖的右上角都有“關(guān)店清倉”的字樣。

根據(jù)官方旗艦店發(fā)布的倒計(jì)時(shí)圖顯示，兩家網(wǎng)店預(yù)計(jì)在12月31日正式關(guān)閉運(yùn)營(yíng)。隨后，記者查詢旗艦店工商資質(zhì)，該品牌在京東、天貓店鋪經(jīng)營(yíng)的實(shí)體公司均為上海梵金投資管理有限公司，公司注冊(cè)資金3000萬元，營(yíng)業(yè)期限從2015年8月6日至長(zhǎng)期。

店方客服解釋為“戰(zhàn)略調(diào)整”

12月6日晚，BOYLONDON天貓旗艦店正在進(jìn)行線上直播。直播工作人員一邊介紹著服飾產(chǎn)品，一邊著網(wǎng)友提出的問題。

不少網(wǎng)友詢問，品牌線上關(guān)店的消息是否屬實(shí)，得到了直播人員的證實(shí)。“是品牌業(yè)務(wù)方向、運(yùn)營(yíng)方向的調(diào)整，月末就關(guān)店了，現(xiàn)在所有產(chǎn)品清倉處理?！惫ぷ魅藛T說。

有網(wǎng)友提到，此舉是否代表著品牌將退出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。對(duì)此，工作人員表示：“我們不太清楚公司的戰(zhàn)略方向，但是基于目前的狀況，暫時(shí)是不會(huì)退出中國(guó)的?！?/p>

隨著觀看直播的人員越來越多，許多網(wǎng)友紛紛下單購物，直播工作人員也調(diào)侃為“我們又火了一把”。記者注意到，截至當(dāng)日晚上10點(diǎn)，觀看直播人數(shù)已突破6萬人。

隨后，新黃河記者從店鋪客服了解到，品牌2021年12月31日正式關(guān)店后，仍正常享受退換貨服務(wù)。

濟(jì)南線下門店未受影響

BOYLONDON線上關(guān)店，線下實(shí)體店是否受到影響？12月7日上午，新黃河記者走訪了位于濟(jì)南市區(qū)商場(chǎng)內(nèi)的幾家BOYLONDON實(shí)體店，店方工作人員均表示，實(shí)體店不受網(wǎng)上旗艦店關(guān)店影響，目前均正常經(jīng)營(yíng)。

一名工作人員告訴新黃河記者，線下實(shí)體店的進(jìn)貨渠道與線上店不同，因此不受影響?！拔覀兊木€下實(shí)體店有品牌方正規(guī)的授權(quán)證書，產(chǎn)品的質(zhì)量也有保證?！?/p>

根據(jù)實(shí)體店工作人員提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，記者發(fā)現(xiàn)該實(shí)體店公司并非上海梵金投資管理有限公司。

工作人員還表示，雖然沒有線上店所呈現(xiàn)的“優(yōu)惠力度”，但線下實(shí)體店在產(chǎn)品上新速度、質(zhì)量、售后等方面都有充足的保證，該品牌老顧客也有很多，口碑也很好。

“實(shí)際上消費(fèi)者可以買來比較一下，網(wǎng)上購買的和實(shí)體店的還是有差別的，外表可能看不出來，但讓真正了解工藝的人看，一些衣服的走線啊等等，都是完全不一樣的?！惫ぷ魅藛T說。

對(duì)于此次BOYLONDON線上旗艦店突然宣布關(guān)店清倉一事，新黃河記者也咨詢了服裝市場(chǎng)業(yè)內(nèi)人士。有業(yè)內(nèi)人士也提到，該品牌旗艦商鋪網(wǎng)上投訴太多，或是此次關(guān)店的一方面誘因。記者也在兩家官方旗艦店評(píng)論下方發(fā)現(xiàn)了諸多涉及衣物質(zhì)量問題的投訴。

對(duì)此，新黃河記者聯(lián)系了上海梵金投資管理有限公司，對(duì)于關(guān)店消息及原因，工作人員表示“不方便透露”，隨后掛斷了電話。

品牌歷經(jīng)商標(biāo)授權(quán)之爭(zhēng)

對(duì)于線上旗艦店關(guān)店原因，有網(wǎng)友猜測(cè)，或涉及國(guó)內(nèi)商標(biāo)使用權(quán)問題。

新黃河記者了解到，BOYLONDON品牌最早于1976年由StephaneRaynor在倫敦創(chuàng)立，并由英國(guó)走向海外。

1997年，BOYLONDON開始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)并注冊(cè)了商標(biāo)。

根據(jù)BOYLONDONCN微信公眾號(hào)顯示，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來，BOYLONDON一直受到國(guó)內(nèi)潮人的一致追捧，但BOYLONDON英國(guó)和韓國(guó)商標(biāo)版權(quán)之爭(zhēng)一直是時(shí)尚界的焦點(diǎn)之一，也是消費(fèi)者的迷惑之處?！绊n國(guó)BOYLONDON”一直打著“1976年成立的英倫品牌”旗號(hào)在中國(guó)市場(chǎng)暢行無阻，其代理人寶愛貿(mào)易（青島）有限公司及金甲琪曾在2014年前后多次提出申請(qǐng)，要求撤銷BOYLONDON母公司安格洛聯(lián)營(yíng)公司在華商標(biāo)。

有消息披露，此事要追溯到1994年，為了開拓韓國(guó)市場(chǎng)，BOYLONDON母公司安格洛聯(lián)營(yíng)公司將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給韓國(guó)寶成國(guó)際株式會(huì)社10年，并且在合同中約定，2004年到期后將商標(biāo)無償轉(zhuǎn)還給原轉(zhuǎn)讓人安格洛聯(lián)營(yíng)公司。然而韓國(guó)寶成公司卻因經(jīng)營(yíng)不善最終破產(chǎn)倒閉，且公司還在破產(chǎn)前違約將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了韓國(guó)自然人金甲琪。

2004年，安格洛聯(lián)營(yíng)公司在韓國(guó)起訴但最終法院并未受理。2005年，安格洛公司發(fā)現(xiàn)金甲琪在中國(guó)搶注商標(biāo)，又對(duì)其提起了訴訟。

2017年，該案經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審理，裁定安格洛聯(lián)營(yíng)公司持有英國(guó)BOYLONDON品牌所有權(quán)，并確認(rèn)了BOYLONDON品牌在華的唯一性。判決后，寶愛貿(mào)易(青島)有限公司及金甲琪表示不服，提起上訴。北京市高級(jí)人民法院駁回其再審申請(qǐng)。

2018年，安格洛聯(lián)營(yíng)公司與中國(guó)品牌授權(quán)方上海梵金投資管理有限公司共同召開品牌發(fā)布會(huì)，正式宣告英國(guó)BoyLondon品牌商標(biāo)維權(quán)成功。

然而，新黃河記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，上海梵金投資管理有限公司共有40條司法風(fēng)險(xiǎn)，其中近6成涉案案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。深圳安格洛實(shí)業(yè)有限公司與上海梵金投資管理有限公司也多次因商標(biāo)授權(quán)糾紛對(duì)簿公堂。

此外，天眼查還顯示，2019年1月，上海梵金投資管理有限公司因發(fā)布虛假廣告被上海市楊浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處以4500元的行政處罰。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，品牌方過多精力牽扯在授權(quán)維權(quán)等方面，就目前電商渠道成為各大品牌主要經(jīng)營(yíng)地的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，此次網(wǎng)店關(guān)店，確實(shí)引起了消費(fèi)者對(duì)品牌方在華經(jīng)營(yíng)問題的質(zhì)疑。也有人認(rèn)為，此舉或?yàn)闋I(yíng)銷，呼吁市民理性購物。

新黃河客戶端記者：李震 編輯：鄭楚翹