關(guān)于上海知名商場(chǎng)銷售的“Champion”和“Evisu”品牌產(chǎn)品涉嫌假貨的問題，如果確實(shí)存在，這將是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益和品牌信譽(yù)的雙重?fù)p害。以下是一些建議的應(yīng)對(duì)措施：
1. "官方聲明"：品牌方應(yīng)立即發(fā)表官方聲明，確認(rèn)情況的真實(shí)性，并表達(dá)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益受損的歉意。
2. "調(diào)查核實(shí)"：品牌方和商場(chǎng)應(yīng)聯(lián)合進(jìn)行調(diào)查，核實(shí)是否存在假貨銷售，并找出問題的根源。
3. "賠償消費(fèi)者"：對(duì)于購買到假貨的消費(fèi)者，商場(chǎng)和品牌方應(yīng)提供相應(yīng)的賠償，包括全額退款或提供等值商品。
4. "加強(qiáng)監(jiān)管"：商場(chǎng)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，確保所有銷售的商品都經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量檢查，防止類似事件再次發(fā)生。
5. "公開透明"：商場(chǎng)和品牌方應(yīng)公開調(diào)查結(jié)果和處理措施，以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)品牌的信任。
6. "法律途徑"：如果確認(rèn)有違法行為，應(yīng)通過法律途徑追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
7. "宣傳教育"：通過媒體和社交平臺(tái)，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行宣傳教育，提高消費(fèi)者對(duì)假貨的識(shí)別能力。
作為消費(fèi)者，在購買品牌商品時(shí)，也應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
- "選擇正規(guī)渠道"：盡量在官方授權(quán)的店鋪或官方網(wǎng)站購買商品。 - "仔細(xì)檢查商品"：購買時(shí)仔細(xì)檢查商品標(biāo)簽、包裝和商品本身，確保與正品一致。 - "保留證據(jù)"：如果發(fā)現(xiàn)商品

相關(guān)內(nèi)容：

知名商場(chǎng)里的特賣會(huì)

賣的竟然是假貨？

不少消費(fèi)者出于對(duì)商場(chǎng)的信任

買到假貨也毫無察覺

近日，經(jīng)上海市青浦區(qū)人民檢察院公訴，青浦法院宣判了一起在“特賣會(huì)”上售假案，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處涉案的4名被告人有期徒刑三至四年不等，并處罰金。

商場(chǎng)里的名牌竟是假貨

2020年4月10日，青浦區(qū)有關(guān)部門在對(duì)區(qū)域內(nèi)一大型服裝品牌“特賣會(huì)”進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)大量帶有“Evisu”“Champion”商標(biāo)的商品，經(jīng)鑒定均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，遂立即將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。

經(jīng)查，該案被告人之一何某某從2015年起在浙江租了一個(gè)鋪面做服裝生意，為謀取利益，他找到了廣東省的一處工廠，訂購了一批假冒商標(biāo)品牌的衣物，在自己店內(nèi)售賣。2019年，店里的假貨被發(fā)現(xiàn)，何某某非但沒有改過自新，反而聯(lián)合了朋友應(yīng)某，兩人來到上海，繼續(xù)售假生意。

他們找到了同樣在做服裝生意的徐某和冉某，四人一拍即合，當(dāng)場(chǎng)達(dá)成協(xié)議，由何、應(yīng)提供“Evisu”和“Champion”品牌服飾，再由徐、冉進(jìn)行售賣。何某某立即與廣東那家工廠重新取得了聯(lián)系，訂購了一大批假冒的“Champion”衛(wèi)衣和T恤，又聯(lián)系上一家上海的工廠訂購了大量假冒“Evisu”外套、褲子、鞋子與襪子。

在正式舉辦特賣會(huì)之前，徐某的朋友便已發(fā)現(xiàn)，何某某提供的服裝是假貨?？墒?，徐某與冉某商議后認(rèn)為，當(dāng)中有利可圖，便假裝不知情，給何某某結(jié)清了尾款?！捌放铺刭u會(huì)”開始短短幾天就吸引了大批顧客前來選購，徐、冉二人獲利33萬元。直到有關(guān)部門前來檢查，這一騙局才得以曝光。

“特賣會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)共查獲尚未賣出的印有“Evisu”商標(biāo)外套4000余件、褲子2500余條、T恤7000余件、衛(wèi)衣1600余件；印有“Champion”商標(biāo)的衛(wèi)衣1400余件、T恤5500余件。這批貨物若全部被售出，則將價(jià)值180萬余元。

商場(chǎng)該為假貨擔(dān)責(zé)嗎

事實(shí)上，這已經(jīng)不是特賣會(huì)上第一次出現(xiàn)假貨了。

去年6月，楊浦區(qū)合生匯商場(chǎng)也發(fā)生了同樣的售假事件。楊浦警方接群眾報(bào)警稱：合生匯商場(chǎng)中庭的特賣會(huì)正在銷售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋。接報(bào)后，民警立即前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，經(jīng)盤查，嫌疑人承認(rèn)店鋪內(nèi)待銷售的是假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋。

嘉定檢察院也辦理過一起類似案件。去年5月，被告人杜某伙同他人租賃一商場(chǎng)場(chǎng)地搭建售賣區(qū)，通過非法渠道采購商品，利用“特賣會(huì)”的形式，銷售假冒多個(gè)品牌注冊(cè)商標(biāo)的鞋帽服飾，銷售金額達(dá)2萬余元。

這些假貨為何能堂而皇之進(jìn)入大商場(chǎng)銷售？據(jù)了解，在嘉定檢察院辦理的這起案件中，被告人杜某系通過偽造的授權(quán)書，獲得商場(chǎng)信任。合生匯商場(chǎng)在案發(fā)后發(fā)布的聲明中也表示，售假者向合生匯提供了完整資質(zhì)文件，與合生匯形成租賃關(guān)系。

“不法分子入駐后相當(dāng)于獲得商場(chǎng)背書，消費(fèi)者基于對(duì)商場(chǎng)的信任，主觀上為假貨貼上了真品的標(biāo)簽。” 嘉定檢察院第三檢察部檢察官蘇牧青透露，雖然商場(chǎng)認(rèn)為自己也是受害者，但市場(chǎng)監(jiān)管部門還是對(duì)嘉定的這家商場(chǎng)作出了行政處罰，“我們認(rèn)為，商場(chǎng)的審核義務(wù)不能停留在事前和紙面上。特賣會(huì)開始后，商場(chǎng)也應(yīng)該去現(xiàn)場(chǎng)看看，有沒有貨不對(duì)板等情況。”

來源：上觀新聞