“背靠知名品牌、加盟六到九個月就能回本”這樣的宣傳語聽起來非常吸引人，但同時也可能隱藏著風險。以下是對這種情況的分析：
### 商機：
1. "品牌效應"：知名品牌通常具有較高的知名度和美譽度，可以吸引顧客。 2. "快速回本"：如果確實如宣傳所說，這意味著投資回報率較高。
### 騙局：
1. "宣傳過于夸張"：現(xiàn)實中，很少有生意能在短短幾個月內(nèi)回本，特別是對于加盟連鎖店。 2. "加盟費用高"：快速回本的背后可能隱藏著高額的加盟費用。 3. "運營成本高"：除了加盟費用，還有租金、人員工資、日常運營成本等。 4. "不透明的利潤分配"：品牌方可能只強調(diào)回本時間，而對利潤分配比例和方式保持模糊。 5. "風險未充分告知"：可能存在經(jīng)營風險、市場風險等，但宣傳中并未充分說明。
### 建議：
1. "深入了解"：仔細研究品牌背景、市場情況、加盟條件等。 2. "實地考察"：親自到加盟店考察，了解實際運營情況。 3. "咨詢專業(yè)人士"：咨詢法律、財務等相關專業(yè)人士的意見。 4. "簽訂合同"：簽訂合同前，務必仔細閱讀合同條款，確保自己的權益。
總之，這類宣傳語可能既有商機，也存在騙局。在做出決策前，務必

相關內(nèi)容：

背靠知名品牌

加盟后手把手教學

六到九個月就能回本

……

不少人聽信宣傳

興沖沖地投資加盟漢堡店

卻淪為被收割的“韭菜”

背靠知名品牌、加盟后手把手教學、六到九個月就能回本……這些誘人的宣傳語背后，隱藏著一個精心設計的騙局。不少人聽信宣傳，興沖沖地投資加盟漢堡店，卻淪為被收割的“韭菜”。

經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)檢察院提起公訴，2024年12月31日，“碰瓷”知名漢堡品牌實施短期快速招商加盟（下稱“快招”）騙局的段某甲、徐某、段某乙、王某4人，被法院以合同詐騙罪分別判處有期徒刑十年十個月至四年不等，各并處罰金50萬元至10萬元不等，并被責令繼續(xù)退賠被害人損失。另有5人已被姑蘇區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪提起公訴，目前案件正在進一步審理中。

加盟被騙

2020年12月，想要創(chuàng)業(yè)的董某在網(wǎng)上搜索某知名漢堡品牌加盟事項時，留下自己的聯(lián)系方式。次日，自稱是某知名漢堡品牌總部大區(qū)經(jīng)理的人員聯(lián)系董某，稱該品牌加盟費需100萬元以上，但其集團新推出的“麥某德”品牌加盟費較低，且提供專人駐點指導運營，其現(xiàn)場體驗。

按照對方的安排，董某被專車接送至“麥某德”公司總部參觀，工作人員介紹“麥某德”公司隸屬于某知名漢堡品牌所屬集團，與多家知名企業(yè)合作，且后期有平臺專員協(xié)助開店運營，加盟費僅需12.6萬元。

參觀過程中，公司特意提供了試吃樣品，董某發(fā)現(xiàn)樣品的口味與知名漢堡品牌店里的無異。同時，公司大屏循環(huán)播放明星代言視頻，宣傳墻上還懸掛著營業(yè)執(zhí)照和其與各知名品牌的合作牌匾。親眼看到該公司的“雄厚實力”，董某深信不疑。

“每款產(chǎn)品毛利率約70%，單店日均經(jīng)營額可達5000元至1萬元，六個月到九個月就可以回本?！痹趯Ψ健跋茨X式”推銷下，董某立即轉(zhuǎn)賬12萬余元，簽訂了《特許加盟合同書》并加入加盟服務群。工作人員承諾，后續(xù)將提供人員培訓、選址評估、裝修設計、運營指導、定期巡店等全程服務。

然而，美夢很快破滅?！肮疽髲乃麄兡抢镔徺I漢堡制作物料，價格比市場價高一倍以上，口味卻與試吃的樣品天差地別。選址、設計等方面的服務更是外行、敷衍。由于生意不如預想的好，產(chǎn)品銷路不暢，物料積壓，我們請求公司回收卻被置之不理。后來由于運營成本過高，不到半年就關店歇業(yè)了?！倍郴貞浾f。

2023年7月，包括董某在內(nèi)的多名加盟商陸續(xù)報警，公安機關對該案立案偵查。同年9月，段某甲、徐某、段某乙、王某4人及其他工作人員相繼落網(wǎng)。

挖出利益鏈條

公安機關梳理段某甲等人經(jīng)營的“薩某堡”“麥某德”兩家公司的銀行交易信息后，初步研判這是一起多人參與、涉案金額巨大、被害人眾多的合同詐騙案。

因案情復雜，姑蘇區(qū)檢察院應邀依法介入。該院引導公安機關審閱客戶信息表、月度收支記錄、犯罪嫌疑人銀行流水等材料后確認，這是一個受經(jīng)濟利益驅(qū)動、“碰瓷”名牌的“快招”騙局。

2020年5月，段某甲聯(lián)合朋友徐某、王某入股成立“薩某堡”公司，斥資打造豪華辦公場地，并委托李某負責的W公司為其提供“快招”服務。后期因遭到不少加盟商投訴舉報，“薩某堡”招商困難。段某甲為牟取更多利益，于2020年11月起聯(lián)合其堂弟段某乙成立“麥某德”公司，繼續(xù)委托W公司提供“快招”服務。

“薩某堡”“麥某德”兩家公司與W公司約定，兩家公司負責提供場地、偽造品牌資質(zhì)、制作虛假宣傳資料、培訓督導等，W公司則派駐商務團隊招攬加盟商，所得加盟費由兩家公司、W公司按照24∶76的比例分成。

“辦公區(qū)展示的合作協(xié)議、榮譽證書都是偽造的。”據(jù)段某甲交代，努力營造良好形象，再由W公司的商務團隊負責招攬客戶，并虛假承諾“衛(wèi)視廣告投放”“短視頻直播引流”“專業(yè)團隊駐店指導”等服務。試吃環(huán)節(jié)中的試吃樣品也系從其他品牌門店購買食品后，替換包裝冒充的自主研發(fā)產(chǎn)品。

此外，“薩某堡”“麥某德”兩家公司還設置培訓陷阱，高價銷售物料牟取暴利。經(jīng)審計，兩家公司售賣的物料比市場價高一至兩倍，導致加盟商經(jīng)營成本畸高，長期處于虧損狀態(tài)。

“76%的利潤交給了W公司，剩余利潤由段某甲等人瓜分，而客戶繳納的加盟費并不會投入公司運營。最終，兩家公司被申請破產(chǎn)，無財產(chǎn)可執(zhí)行?！惫锰K區(qū)檢察院檢察官介紹。

證據(jù)面前主犯認罪認罰

2023年11月，該案被移送至姑蘇區(qū)檢察院審查起訴。段某甲、段某乙、王某三人如實供述犯罪事實，而徐某試圖以民事糾紛掩蓋犯罪本質(zhì)：“這屬于正常商業(yè)風險，加盟商經(jīng)營不善與我無關?！?/p>

對此，承辦檢察官通過三組關鍵質(zhì)證擊破辯解。事前，徐某等人曾前往外地考察過“快招”模式門店并約定分成，對于行為違法性具有主觀認知；事中，徐某等人明知公司不具備經(jīng)營資質(zhì)和能力，仍積極參與騙取加盟費并分配提成，并將大比例資金交付招商方，顯然不具有可持續(xù)性；事后，犯罪嫌疑人形式履約，高價捆綁銷售物料、拒不退賠加盟費用且縮減公司人員、轉(zhuǎn)移經(jīng)營地，導致被害人遭受巨大財產(chǎn)損失。

“四名被告人的行為與正常的招商加盟情形存在天壤之別，被害人經(jīng)營失敗主要是因為被告人沒有運營意愿和能力、沒有積極履行義務導致，不屬于正常的商業(yè)風險?！睓z察官表示。

在一系列鐵證面前，徐某最終供認：“我們確實存在欺詐行為。”

經(jīng)審查，2020年8月至2020年12月，段某甲、徐某、王某伙同W公司人員，以“快招”的套路招募加盟商加盟“薩某堡”品牌，騙取210名被害人加盟費4021萬余元，因加盟商投訴舉報，案發(fā)前退還加盟費及物料費共計134萬余元。2020年11月至2021年3月，段某甲、段某乙又以“快招”套路招募加盟商加盟“麥某德”品牌，騙取304名被害人加盟費5299萬余元，案發(fā)前退還加盟費及物料費共計206萬余元。

2024年6月，法院開庭審理段某甲等人涉嫌合同詐騙一案，姑蘇區(qū)檢察院檢察官出庭支持公訴。

2024年6月，姑蘇區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪將徐某等4人提起公訴。庭審前，段某甲、王某主動退出461萬余元。2024年12月31日，法院作出前述判決，并判定退出款項用于發(fā)還各被害人。

2024年下半年，W公司的3名高管及十余名工作人員陸續(xù)落網(wǎng)，因涉嫌合同詐騙罪被依法采取刑事強制措施，W公司負責人李某因涉嫌合同詐騙罪被網(wǎng)上追逃，案件正在進一步偵查中。

■ 防范“套路加盟”的幾點提示

一、仔細核驗對方營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、授權書等資質(zhì)證明材料；

二、對“低投入高回報”“快速回本”等誘人承諾保持警惕；

三、加盟前務必實地考察多家門店，與其他加盟商了解加盟、經(jīng)營等情況；

四、對合同條款尤其是物料采購、退費條件等仔細審查；

五、遇可疑情況應及時向相關部門舉報。

來源：最高人民檢察院

作者: 盧志堅 李國春 朱瑞璽