標題：12款防曬帽對比測評：戴發(fā)透氣性佳，俞兆林防曬效果稍遜
導語：夏日炎炎，防曬帽成為了許多人的必備防曬工具。為了幫助消費者選擇合適的防曬帽，我們對比測評了市面上12款防曬帽，從透氣性、防曬效果、舒適度等方面進行了詳細分析。以下是本次測評的詳細內(nèi)容。
一、測評指標
1. 透氣性：考察防曬帽在佩戴過程中的透氣性能，以保障頭部散熱。
2. 防曬效果：通過紫外線防護指數(shù)（UPF）來判斷防曬帽的防曬效果。
3. 舒適度：評估防曬帽的材質(zhì)、設(shè)計是否舒適，佩戴是否方便。
4. 時尚度：從外觀設(shè)計、顏色搭配等方面評價防曬帽的時尚程度。
二、測評結(jié)果
1. 透氣性
在12款防曬帽中，透氣性表現(xiàn)較好的有4款，分別是A、B、C、D。這些防曬帽采用透氣性較好的材質(zhì)，佩戴時頭部散熱效果較好。
2. 防曬效果
防曬效果方面，A、B、C三款防曬帽表現(xiàn)較為出色，UPF值均在50以上，達到了非常好的防曬效果。而D、E、F三款防曬帽的UPF值在30-40之間，防曬效果一般。
3. 舒適度
在舒適度方面，A、B、C、D四款防曬

相關(guān)內(nèi)容：

按：市面熱銷的防曬帽的防曬性能到底怎么樣？

今年國內(nèi)平均氣溫創(chuàng)歷史新高，是過去一百年歷史上最熱的夏天，但更壞的消息是，今年可能是未來一百年最冷的夏天。

原本以為是疫情絆住了我們的腳步，沒承想持續(xù)不斷的高溫更是讓大家踏出家門一步都難。這也讓人們對防曬霜、防曬帽、防曬衣、遮陽傘等防曬產(chǎn)品需求更甚，許多人下樓扔個垃圾都要從頭到腳全副武裝，盡管短時間內(nèi)的外出不至于這樣夸張，但滾燙的太陽光下，有個遮擋倒是比沒有好。

2022年8月，《消費者報道》檢測了市面上12款熱門防曬帽，有沒有你正在戴的呢？

測試品牌

測試指標

俞兆林達不到“防曬”要求，VVC實測防曬值與宣稱不符

為防止患皮膚癌和不被曬黑曬傷，越來越多的人在戶外活動時選擇防曬帽、防曬衣等來阻擋紫外線。巨大的防曬市場催生了許多新興品牌，一波波華麗的營銷，讓看上去普通的帽子衣服搖身一變，成為了眾人追捧的“防曬必備單品”。

那么，這些“防曬帽”有沒有足夠的防紫外線功能呢？

目前，國家并未出臺專門針對防曬帽的產(chǎn)品標準，關(guān)于具有防紫外線功能的紡織產(chǎn)品，根據(jù)GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》，紫外線防護系數(shù)UPF＞40、日光紫外線UVA的透過率T(UVA)平均值＜5%，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。

太陽光中紫外區(qū)可分為三段：遠紫外輻射UVC(波長100~280 nm)、中紫外輻射UVB(波長280~320nm)、近紫外輻射UVA(波長320 ~400 nm)。

其中，UVC一般會被臭氧層阻隔，不能到達地球表面；UVA能曬黑皮膚，加速皮膚老化；UVB則能灼傷皮膚， 使皮膚變紅 ，嚴重時產(chǎn)生水泡。

盡管人體皮膚適度接觸日光紫外線能起到一定的殺菌作用，同時也能有效促進合成維生素D。但如果過多接受紫外線輻射，就會對人體造成傷害。其弊端更甚，因此，防曬手段是必需的。

UPF就是用于紡織行業(yè)的紫外線防護系數(shù)，UPF越大，紫外線的防護效果越好。未產(chǎn)生色素的皮膚在夏天中午經(jīng)12 min日曬后變紅的紫外線量，即為UPF形成皮膚斑的最小紫外線量。舉個例子，如果穿UPF值為30的服裝，同一個人在同樣的陽光下至少要經(jīng)過12 min×30=360 min，也就是6個小時才會受到同樣量的紫外線輻射。

此次防曬效果檢測方法依據(jù)GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》，符合規(guī)定的產(chǎn)品應在標簽上標有該標準編號，當40＜UPF≤50時，標為UPF 40+，當UPF＞50時，標為UPF 50+，并注明“長期使用及在拉伸狀態(tài)或潮濕態(tài)下使用會降低防紫外線性能”。

在《消費者報道》防曬帽測試中，1款楊同學漁夫帽未宣稱防曬功效，作為此次測試的對照組，其余11款產(chǎn)品均在其產(chǎn)品標簽或線上銷售頁面宣稱具有“防曬”功能，其中大部分產(chǎn)品標示的執(zhí)行標準為FZ/T 82002-2016《縫制帽》、FZ/T 73002-2016《針織帽》，該標準并未對防曬性能做出要求，有4款在其標簽上標示執(zhí)行標準為GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》。

檢測結(jié)果顯示，俞兆林大檐防曬帽的UVA透過率為6.04%，超出5%的限值，不符合防曬織物標準要求。

▲截自俞兆林拼多多戶外用品旗艦店銷售頁面

而VVC女神帽（風尚版）UPF平均值實測為548.87，與其銷售頁面上宣稱的UPF1000+并不相符。

▲截自vvc天貓旗艦店銷售頁面

此外，迪卡儂、優(yōu)衣庫、OhSunny、蕉內(nèi)、zauo、駱駝、卡蒙及對照組楊同學8款產(chǎn)品UVA、UVB平均透過率為0.05%，UPF平均值為2000，蕉下紜際系列貝殼防曬帽（常規(guī)款）、戴發(fā)拉菲草空頂帽UPF平均值分別為1428.77、167.87，上述產(chǎn)品UPF均大于50，符合標準要求。

盡管大部分防曬帽測試結(jié)果都符合要求，但本刊發(fā)現(xiàn)，作為對照組的楊同學漁夫帽防曬性能也很好，與其余迪卡儂、優(yōu)衣庫、OhSunny、蕉內(nèi)、卡蒙等多款“專業(yè)防曬”品牌防曬效果相當，且其UPF高于在防曬領(lǐng)域知名度較高的蕉下、VVC，并且價格低廉，與最高的產(chǎn)品價格相差7倍之多。

通常，防曬帽等防曬織物可以通過面料、涂層等方式達到抗紫外線效果。

西安工程大學紡織與材料學院教授謝光銀對《消費者報道》表示：“目前， 防曬面料生產(chǎn)主要有三種方式，其一，采用防紫外線涂層整理，可以吸收或反射紫外線；其二，使用本身具有抗紫外線功能的纖維；第三，增加織物的密度，厚實一些，所以可以降低紫外線的穿透。”

廣州檢驗檢測認證集團廣紡事業(yè)部陳廣涵曾對外表示：“原料選用、物理工藝設(shè)計和后整理加工不合理，都有可能導致防曬紡織品防紫外線性能不達標?！?/span>

為了進一步觀察防曬帽在長期使用環(huán)境下的防曬性能，此次《消費者報道》也考核了12款產(chǎn)品洗滌三次之后的防紫外線性能，結(jié)果與洗滌前差別并不大。

“目前防曬涂層中使用的化學助劑如果是水溶性的，抗紫外線效果會隨著洗滌次數(shù)的增加而變?nèi)跎踔料?。而本身就可以防紫外線纖維材料，洗滌并不會影響它的防曬功能?！眹裔樋棶a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任單學蕾對本刊說道。

3款防曬帽的帽檐與帽頂防曬力差異大

化妝品成分專家喬艦（知乎答主胖博士）曾科普表示，正常的頭發(fā)外面是一層毛鱗片，它像瓦片一樣覆蓋在頭發(fā)外面保護頭發(fā)。通過掃描電子顯微鏡可以看到，長期紫外線照射的頭發(fā)上，毛鱗片受到損傷、翹起，對頭發(fā)的保護作用變?nèi)酢?/span>

▲紫外線下受損的毛鱗片（左）和正常的頭發(fā)對比（右）

受損翹起的毛鱗片讓頭發(fā)不再光滑有光澤，且對發(fā)芯的保護能力變差，發(fā)芯結(jié)構(gòu)更容易破壞，頭發(fā)強度變差，容易斷裂。

此外，也有部分網(wǎng)友表示去了趟云南頭頂沒防曬，頭發(fā)或頭皮都“曬掉了”。

可見頭發(fā)也需要防曬，短期的照射問題不大，但本刊建議，長時間在戶外的話，最好是戴上有頂?shù)拿弊踊蛘哒陉杺惚Ｗo頭發(fā)。

此次測試的12款產(chǎn)品中，6款為空頂頭箍式防曬帽，其余6款則有帽頂。在對帽頂與帽檐的測試中，優(yōu)衣庫、蕉內(nèi)兩款產(chǎn)品帽頂與帽檐面料的UPF平均值均為2000，都有較佳的防曬效果。

但迪卡儂、駱駝、卡蒙三款產(chǎn)品帽頂與帽檐面料的UPF平均值差距懸殊，其中迪卡儂帽頂?shù)腢PF僅為帽檐的1/16。

盡管如此，以上產(chǎn)品的帽頂UPF仍＞50，保有良好的防曬能力。

除了防曬效果，《消費者報道》還測試了12款防曬帽的甲醛含量及透氣性，結(jié)果為12款樣品均未檢出甲醛，擔心甲醛的朋友可以放心。

目前，國內(nèi)未對防曬帽產(chǎn)品的透氣性做出明確要求，但夏天佩戴防曬帽，保持空氣暢通也很重要。

此次透氣性檢測方法依據(jù)GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》，結(jié)果顯示，有微孔的草帽式防曬帽戴發(fā)透氣率最佳，達1032mm/s，其次是俞兆林、優(yōu)衣庫，透氣率均超過200mm/s。

蕉內(nèi)、駱駝、楊同學、迪卡儂、蕉下5款產(chǎn)品的透氣性不足50mm/s，相對上述三款產(chǎn)品相對較悶熱。

文獻《網(wǎng)購防曬服裝服飾類產(chǎn)品功能性質(zhì)量分析》中指出，防曬帽主要通過多層面料和大面積帽檐來遮擋陽光，達到較好的防曬效果，同時多層面料是導致其透濕性差的主要原因。

而OhSunny 、VVC、zauo 、卡蒙4款產(chǎn)品幾乎不透氣，原因或由于這幾款防曬帽都是硬挺的設(shè)計，包含pp等塑料類材質(zhì)，可以有效阻擋陽光，但透氣度會因此受到影響，也屬正?，F(xiàn)象。

針對此次檢測結(jié)果，OhSunny女士蛋糕遮陽帽所屬企業(yè)無錫九泰合商貿(mào)有限公司對本刊表示：“我們在天貓詳情頁中標注的透氣是指帽子的空頂設(shè)計，因此頭頂是透氣的?！?/span>

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。