關(guān)于您提到的“139噸中國服裝改標(biāo)變‘韓國造’，高價(jià)專賣中國人”的情況，這確實(shí)是一個(gè)值得關(guān)注的問題。以下是對這一事件的簡要分析：
1. "事件背景"：根據(jù)報(bào)道，這批服裝原本是中國制造，但被改標(biāo)為“韓國制造”，并以高價(jià)銷售給中國消費(fèi)者。
2. "原因分析"： - "品牌效應(yīng)"：韓國服裝在中國市場上具有一定的品牌效應(yīng)，部分消費(fèi)者可能因?yàn)槠放破枚敢庵Ц陡叩膬r(jià)格。 - "假冒偽劣"：這種改標(biāo)行為可能屬于假冒偽劣產(chǎn)品，損害了消費(fèi)者的權(quán)益。 - "市場監(jiān)管"：這反映出我國在市場監(jiān)管方面仍存在一定漏洞，需要加強(qiáng)監(jiān)管力度。
3. "影響分析"： - "消費(fèi)者權(quán)益"：消費(fèi)者購買到假冒偽劣產(chǎn)品，不僅浪費(fèi)了金錢，還可能對健康造成危害。 - "市場秩序"：這種行為擾亂了市場秩序，損害了正規(guī)企業(yè)的利益。 - "國家形象"：此類事件可能對國家形象產(chǎn)生負(fù)面影響。
4. "應(yīng)對措施"： - "加強(qiáng)監(jiān)管"：政府部門應(yīng)加強(qiáng)對市場的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品。 - "提高消費(fèi)者意識"：通過宣傳教育，提高消費(fèi)者的維權(quán)意識和辨別能力。 - "企業(yè)自律"：企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自律，確保產(chǎn)品質(zhì)量，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
總之，這一事件提醒我們，在追求品牌效應(yīng)的同時(shí)，也要關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量和市場監(jiān)管。

相關(guān)內(nèi)容：

在國內(nèi)的電商平臺上，經(jīng)?？梢钥吹絹碜皂n國東大門的品牌服裝，不過最近，韓國關(guān)稅廳卻查扣了大批被剪標(biāo)后，偽裝成韓國東大門品牌的中國服裝，然后再加價(jià)賣給中國消費(fèi)者。而這些衣服的價(jià)值更是高達(dá)3000多萬元。

央視財(cái)經(jīng)頻道特約記者 劉崢：在韓國東大門服裝批發(fā)商區(qū)，每當(dāng)夜幕降臨，大量韓國品牌服裝從這里銷往全球各地。而本次涉案嫌疑人就是在東大門的工作室里，將從中國低價(jià)購入的服裝上的“中國制造”的標(biāo)簽剪掉，換成“韓國制造”，在并未向海關(guān)申報(bào)的情況下走私出境，運(yùn)回中國，并在中國的電商平臺上出售。

記者從韓國關(guān)稅廳了解到，涉案四名嫌疑人均為中國國籍，他們先后在電商平臺上接受了20多萬個(gè)中國消費(fèi)者的訂單。除了涉嫌剪標(biāo)、偽造商品產(chǎn)地外，在給中國消費(fèi)者寄送服裝時(shí)，涉案人員還涉嫌將運(yùn)單等文件上的內(nèi)容，偽造標(biāo)識為沒有商品價(jià)值的物品，以此逃避高額關(guān)稅。

近日，韓國關(guān)稅廳已將這四名嫌疑人移交給了檢察機(jī)關(guān)，據(jù)悉，他們在2017年9月到2019年1月間，先后173次向中國走私了46萬件衣服，總重139噸，價(jià)值54億韓元，約合人民幣3150萬元，從中非法獲利2.2億韓元，約合人民幣129萬元。

韓國關(guān)稅廳特殊調(diào)查科科長 李東賢：為了提高通關(guān)速度，我們現(xiàn)在實(shí)行簡易出口申報(bào)制和降低檢查費(fèi)用等措施，本案嫌疑人利用這點(diǎn)，將商品的價(jià)值標(biāo)為0元，進(jìn)行了走私。

今年6月份，韓國一名設(shè)計(jì)師同樣低價(jià)購入中國服裝，剪標(biāo)偽裝成韓國制造服裝，高價(jià)在韓國市場銷售，從中非法獲利7億韓元，約合人民幣420萬元。

由于剪標(biāo)、走私服裝等案件頻發(fā)，韓國關(guān)稅廳表示將在今年10月份之前在韓國制衣工廠、物流中心、機(jī)場等地對進(jìn)出口服裝原產(chǎn)地進(jìn)行強(qiáng)化管制，同時(shí)還將通過提高檢查率等方式嚴(yán)厲打擊走私行為，以維護(hù)韓國服裝市場秩序。

轉(zhuǎn)載請注明央視財(cái)經(jīng)