又一快時(shí)尚品牌敗走中國，這通常意味著這個(gè)品牌在中國市場面臨了較大的挑戰(zhàn)，可能是由于多種原因，比如市場競爭激烈、消費(fèi)者偏好變化、成本上升等。以下是可能導(dǎo)致快時(shí)尚品牌在中國市場失利的一些因素：
1. "市場競爭激烈"：中國快時(shí)尚市場早已飽和，眾多國內(nèi)外品牌在此競爭，消費(fèi)者選擇多樣化。
2. "消費(fèi)者偏好變化"：隨著生活水平的提高，消費(fèi)者對時(shí)尚品牌的要求越來越高，更注重品質(zhì)和個(gè)性。
3. "成本上升"：租金、人工、原材料成本上升，使得快時(shí)尚品牌在中國市場的利潤空間被壓縮。
4. "品牌定位問題"：品牌可能沒有準(zhǔn)確把握中國消費(fèi)者的需求，或者品牌形象與目標(biāo)消費(fèi)者不匹配。
5. "供應(yīng)鏈管理"：快速時(shí)尚行業(yè)對供應(yīng)鏈的依賴性極高，一旦供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題，將嚴(yán)重影響品牌運(yùn)營。
6. "政策因素"：如貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅調(diào)整等政策因素也可能對快時(shí)尚品牌在中國市場產(chǎn)生影響。
具體到某一品牌，需要根據(jù)其具體情況來分析失敗的原因。對于中國消費(fèi)者來說，這樣的市場變化也是一個(gè)機(jī)會，可以期待更多有特色、有競爭力的品牌進(jìn)入中國市場。

相關(guān)內(nèi)容：

據(jù)C&A稱，由于沒有反壟斷審查，中國業(yè)務(wù)的出售已經(jīng)完成。此次出售意味著C&A AG的所有者Brenninkmeijer家族退出了曾經(jīng)光榮無限的快時(shí)尚品牌在歐洲以外的最后一個(gè)“堡壘”。

C&A集團(tuán)董事會主席Allan Leighton表示道：“如同巴西和墨西哥一樣，中國也被視為該品牌的重要的增長市場。但是我們很早就了解到，想要在這個(gè)龐大而復(fù)雜的市場中充分發(fā)揮C&A的潛力，擁有強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)的本地專有技術(shù)至關(guān)重要。考慮到Covid-19大流行對零售業(yè)的影響，出售這家中國子公司為加速C&A在該國的發(fā)展提供了機(jī)會，目前比以往任何時(shí)候都更加正確。”

據(jù)悉，C&A是隸屬于荷蘭BRENNINKMEIJER家族的百年老店，Brenninkmeijer家族于2007年在中國開設(shè)了第一家C&A分店，并于2014年設(shè)立了線上商店。

近期中國分店的數(shù)量下降了18個(gè)，目前在23個(gè)城市擁有66個(gè)分店，對于中國這樣龐大的市場而言，C&A的規(guī)模相對較小?，F(xiàn)在C&A只保留了其核心，也就是歐洲業(yè)務(wù)，將來仍將在18個(gè)國家/地區(qū)擁有1400家分店，但據(jù)悉德國地區(qū)也將要關(guān)閉數(shù)十家分店。

來源：中國服裝網(wǎng)