"把穿旗袍的娃娃翻譯成日本藝伎，名創(chuàng)優(yōu)品‘優(yōu)’在哪里？|九派時評" 這句話的翻譯可以是：
"Translating a doll in a cheongsam as a Japanese geisha, where is the 'Superiority' in Ubras? | Jiupai Perspective"
這里，“名創(chuàng)優(yōu)品”是Ubras的音譯，因為Ubras是品牌名，所以直接音譯。而“優(yōu)”在這里可能指的是“優(yōu)品”或“優(yōu)質(zhì)”，所以翻譯為“Superiority”。

相關內(nèi)容：

九派新聞評論員 孟亞

繼被爆出指甲油致癌物嚴重超標、股市遭做空后，名創(chuàng)優(yōu)品又“火”了！

有網(wǎng)友爆料稱，名創(chuàng)優(yōu)品的西班牙ins賬號發(fā)布了一組身穿中國旗袍的迪士尼公主鑰匙扣圖片，但是在配文卻描述成了“你們最喜歡的迪士尼公主穿著藝伎服飾”。很多外國網(wǎng)友在評論區(qū)指正說這是中國旗袍，名創(chuàng)優(yōu)品卻只回復微笑的表情。

一時之間，全網(wǎng)炸鍋，難道名創(chuàng)優(yōu)品分不清旗袍和藝伎服飾嗎？

很快名創(chuàng)優(yōu)品深夜緊急致歉，解釋稱是西班牙代理商團隊把中國旗袍公仔錯誤地翻譯為“日本藝伎”，已要求該團隊刪除相關帖文，并立即終止了合作關系。

是翻譯的錯誤嗎？打個不恰當?shù)谋确?，給一張商品圖片配文字，就好比給剛出生的小孩起名字，這是翻譯？退一步來講，旗袍和藝伎兩個完全不一樣的單詞也能用錯嗎？再退一步來講，作為中國品牌，在用“藝伎”兩個字去描述國貨產(chǎn)品的時候，難道就沒有意識到不對嗎？沒有查證直接就用，折射的，恐怕是品牌方潛意識就認為迪士尼公主身上的服裝就是藝伎服飾吧。雖然廣大網(wǎng)友并不精通西班牙語，但是他們的眼不瞎，心也不盲，把鍋甩給“翻譯出錯”，實在不敢茍同。

是旗袍和藝伎服飾難以區(qū)分嗎？顯然不是，中國旗袍和日本藝妓服飾截然不同！跟中國旗袍優(yōu)雅裹身不同，日本藝伎的服飾是寬大的、層層疊疊的和服。

與翻譯無關，名創(chuàng)優(yōu)品的西班牙代理商團隊把穿旗袍的公仔稱為“日本藝伎”，很大概率上是受日本文化的影響。作為一家受日本生活家居專營店啟發(fā)而創(chuàng)設的企業(yè)，名創(chuàng)優(yōu)品的線下門店從店名、店鋪裝潢到設計風格等，都與同樣經(jīng)營零售百貨的日本知名品牌無印良品極為相似，因此也被人稱為“低配版MUJI”。

可以模仿日本，但不代表把自己的文化“拱手讓人”。作為正統(tǒng)的中國品牌，連自己國家的旗袍都不認識，將國粹標榜為日本文化，傷害的不僅僅是民族感情，更是對自身民族文化的不尊重，搞不清楚中國文化，又給了一個模糊生疑的聲明，名創(chuàng)優(yōu)品，優(yōu)在哪里？

所以網(wǎng)友當然憤怒，當然不買賬，當然不答應，換位思考一下，倘若將日本的和服說成是中國的旗袍，恐怕日本的廣大網(wǎng)友也不可能保持淡定。憤怒，是想要在民族文化、種族問題上要一個明確的說法，在想要在事關國家形象、民族利益等大是大非面前要一個清楚的立場。

民族文化一直以來都是民族延續(xù)的根，作為國貨品牌，應在對待民族文化、國家品牌上繃緊一根弦，慎之又慎，不能犯糊涂，更不能裝傻充愣。

【來源：九派新聞】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com