這句話描述的是一位在時尚圈中非常大膽、敢于直言的博主。這位博主不畏于“得罪”那些時尚界的大牌，敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn)和看法。在時尚界，通常會有很多關(guān)于時尚品牌、設(shè)計師和明星的輿論，而這位博主以敢于直言和獨(dú)立思考而受到關(guān)注。
以下是對這句話的詳細(xì)解釋：
1. “得罪”大牌：這里的“得罪”指的是對時尚界的大牌（如知名品牌、設(shè)計師或明星）持有不同意見或批評。在時尚界，很多博主和媒體人可能會因?yàn)閾?dān)心得罪大牌而選擇保持沉默。
2. 沒在怕：這句話表達(dá)了博主面對可能的負(fù)面影響（如失去合作機(jī)會、受到批評等）時，依然堅定地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
3. 時尚圈最敢說的博主：這句話強(qiáng)調(diào)了這位博主在時尚圈中的獨(dú)特地位，即在眾多博主中，他/她以敢于直言而脫穎而出。
總之，這句話贊美了這位博主在時尚界的勇氣和獨(dú)立思考能力，同時也反映了時尚界中敢于表達(dá)真實(shí)觀點(diǎn)的重要性。

相關(guān)內(nèi)容：

“和很多品牌創(chuàng)立的原因一樣，他（設(shè)計師）沒有在市面上看到自己喜歡的服裝類型……”

“那這和我們創(chuàng)立這個頻道的原因是一樣的，因?yàn)樵谑忻嫔蠜]有看到喜歡的時尚博……”

2020年B站百大UP主中，時尚類只有將將三四個，且無一不主攻美妝穿搭。微博上的頭部時尚博主，這兩年忙著求明星化妝師合作拍視頻。而過去再毒舌的KOL，也放下了無情開炮的筆，轉(zhuǎn)而在聚光燈下，拿起近距離采訪的話筒。

互聯(lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)時尚模式下由金錢筑起的壁壘。從意見領(lǐng)袖到每一個普通人，都在試圖營造最美最時興的生活方式。首頁上的博主不約而同發(fā)著同一個牌子的推廣，穿戴著海外奢侈品牌剛釋出的熱門新品，拱得圍觀群眾也心癢下單，期待著立等可取的精致。

時尚變得越來越唾手可得，但我們真的開始享受它了嗎？

1997年，新周刊目睹了服飾潮流從歐美到香港、再到內(nèi)地的接力后，在《時裝特輯》中感嘆：我們正在追逐的是我們暫時還無法追上的時尚——一種世界性的節(jié)奏、一種全球共通的旋律。

但我們并未放棄對時尚的探索。在1999年新周刊的《戲說時尚》中，你可以看到多個城市的時尚生活范式。即便是在那時候，時髦精們也早已開始在時尚場域里，用穿搭將反義詞們畫等號——最舊的就是最新的，最土的就是最洋的，最昂貴的就是最廉價的……

“腦袋包個綢子，露個肩膀頭子，一身玻璃球子，走道還直晃胯胯軸子”，這可能是多數(shù)不了解時尚的人對它的認(rèn)知。

即便是Prada（普拉達(dá)）現(xiàn)任聯(lián)合創(chuàng)意總監(jiān)Raf Simons（拉夫·西蒙），在第一次看Martin Margiela（馬丁·馬吉拉）的秀場之前，也覺得時尚是膚淺的。但觀念的改變，不僅可以發(fā)生在1991年那場“全白秀”上，也同樣可以發(fā)生在今天AHALOLO的頻道里。

“得罪區(qū)UP主”“時尚圈著名相聲博主”……哪個板起臉來做評論做科普的專家，會得到這么“不務(wù)正業(yè)”的稱號？

但有其UP必有其粉，在AHALOLO的彈幕區(qū)里，觀眾管Dior現(xiàn)任設(shè)計師叫“瑪利亞阿姨”，跟著UP主喊“買不起不影響我們嗶嗶”，日行一問“今天你們被‘公關(guān)’了嗎？”

也正是這對好友的“口無遮攔”，往往讓人忽略了他們真實(shí)的知識儲備量。創(chuàng)刊25周年之際，新周刊時尚評論博主AHALOLO，聊了聊我們與時尚的距離，以及那些散落在城市角落里的時尚碎片。

作者/晏非

編輯/曹吉利

“每一位時尚巨匠，

都不是獨(dú)立存在于歷史上的”

“我覺得現(xiàn)在中國時尚圈就缺少評論類博主?！闭劶邦l道方向的選擇，LOLO如此說道。

開辟一條新賽道，對于誰來說都不是一件易事。疫情帶來的困頓，讓這兩個因合租辦公室而相識的創(chuàng)業(yè)者，開始認(rèn)真琢磨賬號的定位。然而，一個珠寶設(shè)計師、一個時尚廣告導(dǎo)演，做起時尚自媒體來卻不如想象中得心應(yīng)手。

在秀場解析之前，AHALOLO的快時尚聯(lián)名新品測評類、小眾圈子解密類等視頻流量較高。而這類選題的展現(xiàn)形式，為他們后來打造的熱門題材提供了模板。

是不是隨大流更容易一些？但在時尚視頻這片紅海面前，美妝、手工、探店等輕啟動題材通通失效。而他們熟悉的傳統(tǒng)電影敘事手法，用在短視頻上也屢屢折戟。

意外的是，看起來更小眾的秀場分析和品牌編年史系列視頻，卻幫他們贏得了更為踴躍的回響。除開求知欲，觀眾或許更愛AHALOLO講解時的一捧一逗：越是嚴(yán)肅的題材，越是能被他倆聊出野史秘辛的味兒。

又長又難念的人名，用隨口起的“牛夫人”“小甜甜”“周黑鴨”“ATM”等替代；品牌發(fā)展史中，穿插著無數(shù)或香艷或狗血的情節(jié)。香奈兒的歷任男友、古馳家族的相愛相殺，開了頭就剎不住，一聊就是三五集。

“咱們不要逆人性而為?！盠OLO相信，對知識的渴求和對八卦的好奇，是可以并行不悖的，“我記得大學(xué)上編劇課的時候，老師說我們?nèi)祟愊矚g聽故事，就是源于窺私欲?！?/span>

“如果今天我要去當(dāng)教授，我可能需要考慮影響，但我們做的是大眾傳播。首先時尚就不是一個嚴(yán)謹(jǐn)類科學(xué)，它不是說少個兩毫米，我這個炮彈就打不出去。它不是一個非黑即白的東西，每個人都可以有自己的看法?！?/span>

“我個人覺得我們沒有特別偏重于八卦，可能是因?yàn)槲覀冋f八卦的時候大家比較專心，再聽史實(shí)的部分就容易忽略。但你覺得真有意思，愿意聽第二遍第三遍，知識也會跟著進(jìn)腦子?！?/span>

有史論課那味兒了。

“沒有依據(jù)的八卦，我們是不會說的?！盇HA也補(bǔ)充。為此，他們動輒花上一個月的時間查資料、寫文案，卻依然保持著一周雙更的頻率。

“比如說香奈兒，或者其他一些時尚巨匠，他們并不是獨(dú)立存在于歷史上，可能和很多藝術(shù)家、名人有非常多的交集。所以在說這個人的時候，為了保證論點(diǎn)都是正確的、都是有跡可循的，就不只要讀上那一個人的事跡。我們做的是香奈兒編年史，但是讀了五六個人的相關(guān)資料，需要的時間就是這么多，我不覺得我們花的時間是多的?！?/span>

LOLO在視頻中“抱怨”：“為了說清楚香奈兒的故事，牽扯太多人了，感覺重讀了近代史?！?/span>

如果說編年史系列，還只是AHALOLO從傳播學(xué)角度對事實(shí)進(jìn)行藝術(shù)化調(diào)整，那么在熒幕前帶觀眾“頭排看秀”的他們，擁有了更大的發(fā)揮空間，自然也要面臨更多觀點(diǎn)上的博弈。

若是從AHALOLO的早期粉絲中隨機(jī)訪問，巴黎世家2020春夏秀場解析可能會是多數(shù)人的“入坑視頻”，至今依舊能吸引粉絲前來“考古”。

在他們之前，國內(nèi)很少有人會在大眾視頻平臺上對秀場做出專業(yè)解析。而那個刻板中透著詭異的秀場，以及這個極富爭議的品牌，激發(fā)了觀眾的吐槽欲，也幫AHALOLO實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)上的第一次“破圈”。

在它之前，AHALOLO試水的幾期秀場解析視頻，播放量在10W左右。

“反響？有被罵。”AHA回憶道，“有很多質(zhì)疑的聲音，其實(shí)沒有特別意外，因?yàn)槲覀兊挠^點(diǎn)是獨(dú)特的。但我們覺得，有討論，說明我們做的視頻是成功的呀?！?/span>

直到今天，AHALOLO還經(jīng)常被指責(zé)“過度解讀”。從秀場延伸出哲學(xué)思考，張口就是新舊秩序的交鋒……在沒有官方說法撐腰的前提下，難免會讓人覺得嘩眾取寵。多數(shù)人寧愿相信——“設(shè)計師只是覺得這種款式好賣而已?！?/span>

“但是這一次設(shè)計師的發(fā)言在我的解析之后！”在巴黎世家2021秋季秀場的解析視頻中，LOLO終于可以理直氣壯地指出，自己的解讀與設(shè)計師的回應(yīng)不謀而合。而品牌秀場與游戲在元素、造型、場景乃至世界觀上向《黑客帝國》靠近的痕跡，也被他倆一一找出。

“巴黎世家加錢！”彈幕里充滿了亢奮的空氣。

也正是這一期“高質(zhì)量恰飯”，讓倫敦V&A博物館注意到這對能接到投放、卻拿不到品牌方VR眼鏡的“腳部”博主。AHALOLO得以在這個舉世聞名的頂級博物館中拍攝，并現(xiàn)場講解展覽“Bags：Inside Out（包里包外）”中的展品包包。

眼尖的粉絲還發(fā)現(xiàn)，在中文互聯(lián)網(wǎng)中拿下這一拍攝權(quán)的博主，只有他倆。

“這個秀場不分析，

有違我在B站傳播火種的初心”

接廣告這事，足以窺見UP主在內(nèi)容上的價值取向。要知道在B站，粉絲對UP主最大的肯定，莫過于“讓TA恰”。而在AHALOLO這兒，“接到了時裝品牌、尤其是Dior（迪奧）的廣告，那是要放鞭炮的”。畢竟“自絕財路”，是這對得罪區(qū)UP主的“傳統(tǒng)藝能”。

關(guān)注AHALOLO久了，多少都能感受到他倆對Dior某些設(shè)計理念的不認(rèn)同。

在他倆眼中，設(shè)計師Maria Grazia Chiuri（瑪利亞·加西亞·基烏里）在秀場上大打女權(quán)牌，很多時候是“設(shè)計不夠，口號來湊”“成衣線大張旗鼓，高定線閉口不提”的作風(fēng)。而他們對迪奧2020女裝秋冬成衣秀的解讀，更引發(fā)了UP主與粉絲之間“何為時尚偽女權(quán)”的大討論。

關(guān)于兩人針對設(shè)計師理念提出的異議，也有粉絲積極在評論區(qū)作出補(bǔ)充。

不管是當(dāng)時還是現(xiàn)在，那都算不上一期播放量很高的視頻，卻激發(fā)了兩人掰開揉碎講清楚的表達(dá)欲。

為此，他們甚至錄了4期為一輯的女性主義小專題，試圖通過對Givenchy（紀(jì)梵希）、Balmain（巴爾曼）、Mugler（穆勒）、Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）等非一線品牌秀場的解讀，呈現(xiàn)他們心目中設(shè)計與理念俱佳的品牌形象。

“我們并不是不喜歡一個品牌，就會連它做得好的地方都無腦噴?！盠OLO強(qiáng)調(diào)。

“去年我們有一期節(jié)目，把迪奧評為疫情期間表現(xiàn)最好的品牌。你想疫情期間所有國際快遞都停擺，它卻在中國辦展覽，把衣服從法國運(yùn)到中國，線下線上打的配合還特別好。放眼全球好像沒有其他品牌能像迪奧這樣，我覺得它是給這個行業(yè)做出了表率的?！?/span>

“我們體量也沒有大到需要被公關(guān)，”AHA覺得他們被大家謬贊了，“品牌找我們來洽談和合作之前，都看過我們所謂得罪他們的部分，甚至可以回想起其中一些細(xì)節(jié)，說明我們確實(shí)說到了他們心里去。不管他們是贊同還是持觀望態(tài)度，至少我們介紹過的品牌都有比較大的氣度，可以去接納一些不一樣的聲音。”

“做時尚評論可以讓你翻來覆去地審視自己的觀點(diǎn)，然后能以更辯證的角度去看問題?！钡珒扇艘灿羞^不少觀點(diǎn)上的分歧，“我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，我們把想說的在錄之前寫完了，但是在剪輯的時候還有一些補(bǔ)充。”

在介紹設(shè)計師Martin Margiela（馬丁·馬吉拉）那期視頻里，AHALOLO化著精致的妝容，用觀眾熟悉的戲謔風(fēng)格錄完了正片。但在第二部分“BiBi小角落”里，兩人頂著素顏和黑眼圈，一臉嚴(yán)肅地在電腦前繼續(xù)頭腦風(fēng)暴。

彈幕：像極了我肝論文的樣子。

時尚品牌擅長靠造夢吸引擁躉，然而一旦品牌形象偏離既定路線，人們心中的品牌“格調(diào)”不再，往往會引來輿論的反噬?！按蠹覍τ谄放频囊笳娴倪€挺高的。品牌的變化為什么一定是壞的？”對外界認(rèn)為是“恰爛錢”的一些舉動，AHA持保留意見。

“尤其山本耀司這種，他當(dāng)然無可爭議是一代時裝大師，一旦他開始和街頭潮牌supreme聯(lián)名，一些死忠粉就說動搖了對他的看法。你們既然喜歡他的設(shè)計，為什么不能讓人家活得好一些？我覺得商業(yè)和時尚是不沖突的?！?/span>

有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，在那次聯(lián)名前，有47%的受訪者并不知道山本耀司。實(shí)際上早在2009年，品牌就因經(jīng)營不善瀕臨破產(chǎn)。而在企業(yè)被私募基金收購后，只能拿到極少股份的山本耀司，已經(jīng)淪為了品牌“打工人”。

在他們看來，所謂的藍(lán)血、紅血品牌榜只是民間的杜撰，奢侈品大牌與街頭潮牌之間也并沒有牢不可破的壁壘。

“關(guān)鍵是你想獲得一個快速賺錢的工具，還是想做一個長久的品牌？”LOLO提出，“比如說Off White，它之前是一個無可爭議的潮牌，但現(xiàn)在它開始走時裝周、把高級制衣的技術(shù)融進(jìn)去，想往一個時裝品牌的方向發(fā)展，我個人覺得是正確的路線?！?/span>

“視頻的存在，

讓時尚更加親民了”

時裝品牌行走江湖，總是離不開人設(shè)。“Tiffany（蒂芙尼）最近不就出了一個很激進(jìn)的廣告嗎？它的廣告語叫做Not your mother’s Tiffany（不是你媽媽的蒂芙尼），很明顯會得罪原來的客戶群。但它敢下這樣的賭注，就是相信得大于失。”AHA說道。

面對這樣的口號，評論區(qū)的駁斥多于肯定。

時尚圈的左右互搏屢見不鮮。與其說是因?yàn)槿藗冊谝馄放瓶坏母叩?，不如說是他們擔(dān)心自己依附品牌人設(shè)而成就的自我人設(shè)，是否能屹立不倒。

社交媒體上最近一次奢侈品鄙視鏈大討論，發(fā)生在電視劇《三十而已》播出期間。為此，AHALOLO也請來了奢侈品柜員朋友，聊聊奢侈品銷售中的不成文規(guī)定，以及當(dāng)事人在工作期間遇到的戲精客人。

顧客：搞快點(diǎn)！

而他們對小眾圈子的挖掘，更深入到了明星群體。從請圈內(nèi)人解密“明星借穿高定為何被拒”，到“怎樣才能登上頂級時尚雜志封面”，再到“代言人翻車后大牌公關(guān)要做什么”……AHALOLO的好奇心，驅(qū)使著他們找來業(yè)內(nèi)好友一一解答。

“明星是萬眾矚目的焦點(diǎn)，TA的一言一行能上熱搜、引起大家的討論，其實(shí)是因?yàn)楸澈笥兄档梦覀兲骄康臇|西?！盠OLO答道，“比如說白冰那一期，我們不是在討論這個人，是在討論目前時尚圈里，造型師和品牌之間的一些亂象，包括借衣服、換衣服，怎么給明星安排衣服等，對整個機(jī)制來做一個幕后的揭秘?！?/span>

AHALOLO到的造型師嘉賓，通過電話連線的方式接受采訪。

但他倆并不滿足于眼下的題材。“我們想在疫情結(jié)束之后，多多地走出我們的攝影棚。實(shí)際上行業(yè)內(nèi)還有很多好玩的東西可以講，比如說科普面料材料、展示設(shè)計圖紙怎么畫、探訪大家的工作坊等等。等到疫情全部恢復(fù)好，我們會給大家?guī)砀嘤腥さ钠渌麅?nèi)容。”

不只是他們，時裝品牌也在積極求變。在多數(shù)秀場都要靠視頻展示的2021年，大牌們的“騷操作”層出不窮。迪奧讓工匠們在小人偶身上穿針引線，Moschino（莫斯奇諾）則讓提線木偶在視頻中上場走秀。這在AHALOLO看來，是品牌“再次回歸了傳統(tǒng)”的舉措。

“二戰(zhàn)的時候因?yàn)閼?zhàn)爭，品牌沒有模特，無法做實(shí)體秀，大家也無法去現(xiàn)場看秀了，時尚行業(yè)陷入了比較艱難的一段時間。后來他們就讓娃娃穿上了衣服，把它們寄給世界各地的客戶，讓時裝屋得以留存?！?/span>

“現(xiàn)在因?yàn)橐咔?，很多品牌選擇了線上直播開秀，我覺得這讓每個人都更加有機(jī)會去接近秀場，因?yàn)槟阒苯由暇W(wǎng)就可以看到對不對？不像之前，品牌要你才能看秀，這就是一個時尚從特權(quán)階級往普羅大眾發(fā)展的趨勢?！?/span>

“視頻是時尚在當(dāng)下的語境里更加拓寬的一個傳播渠道。有了自媒體，大家接觸時尚所需要的成本就更低、時間更短，整個行業(yè)的發(fā)展和更迭就越來越快?！?/span>

“很多時候，觀眾會給我們帶來很多我們自己沒有想到過的角度?！碧岬阶鲱l道給自己帶來的收獲，AHA感嘆道，“我覺得我們和觀看者的關(guān)系，并不是我們輸出、觀眾被動接受。大部分時間還是有來有往的。特別是B站有彈幕，對于你的一些言論或觀點(diǎn)，它是有實(shí)時反饋的。”

“我之前跟很多人說，我覺得自己像一個在黑暗海面上行走的船，越往前走，所見的亮光越多?！盠OLO說道，“我原本以為自己非常冷門，后來發(fā)現(xiàn)自己一個人的想法會得到那么多人的認(rèn)同，這確實(shí)會蠻有成就感的?！?/span>

“一座城市的風(fēng)格

沒能成為國際上的主流，

并不意味著它就是不時尚的”

“我覺得多數(shù)人還是喜歡從眾的，不想當(dāng)個異類?！盠OLO聊起他對人群的觀察時說道，“比如說你要融入貴婦圈，你就必須有貴婦圈的那一套裝備，對吧？想要融入潮流圈，你得去穿一些潮牌，買一些限量版球鞋衣服之類的，要融入時裝圈你就得去關(guān)注一些時裝品牌。這是一個圈層的問題，每個城市、每個國家都有?！?/span>

若是想直觀獲取一個地區(qū)的時尚印象，AHALOLO相信時尚雜志是一個絕佳窗口。

“有些雜志放我面前翻幾頁，我就知道大概是哪個國家出版的。比如說英國和德國的，它的風(fēng)格會比較年輕、比較亞文化。法國的會比較優(yōu)雅，意大利的會更加grand（宏大），或者說歷史性的感覺會更多一些?！?/span>

1993年，美國版《Vogue》做了一個東方風(fēng)格的主題策劃，攝影師Arthur Elgort（阿瑟·埃爾格特）應(yīng)邀在中國為超模Linda Evangelista（琳達(dá)·埃萬杰利斯塔）拍下了這組照片。

而不同地區(qū)的時尚基因，也往往和氣候影響、歷史進(jìn)程脫不開關(guān)系。“比如說英國，大家總覺得英國是個很有紳士文化的國家，西裝、風(fēng)衣做得特別好。那是因?yàn)橛鴱那笆且粋€君主立憲制國家，男士正裝來源于軍服?，F(xiàn)在的英國保有一些從前的傳統(tǒng)，所以英國大部分人還是會選擇穿西裝上班?！?/span>

“為什么中國沒有風(fēng)衣文化？因?yàn)橹袊芏嗟貐^(qū)的氣候就不適合穿風(fēng)衣，要不夏天太熱，要不冬天太冷。英國經(jīng)常下雨，冬天不太冷，夏天也沒有特別熱，風(fēng)衣就在他們國民的穿著中保留了下來，反倒形成了一種風(fēng)景。”

英劇中，風(fēng)衣出現(xiàn)的頻率相當(dāng)高。/《倫敦生活》

“在美國，大家經(jīng)?？吹降木褪荰-shirt、牛仔褲。那是因?yàn)檫^去的淘金熱，大家需要非常耐磨的褲子。原本穿的羊毛褲子不耐磨，在石頭上一擦就破了，為此他們發(fā)明出了牛仔褲，后來它融入到了美國的服飾文化中?！?/span>

具體到城市，常居倫敦、回國時基本在上?；顒拥腁HALOLO，還是有不同的感受：“我覺得中國年輕人對于奢侈品的購買意愿以及購買力，還是很高的。在上海，我更容易看到一些T臺上的時裝融入到日常的生活中。T臺是一個夢，可以看到它們落地，我覺得就挺棒的?！?/span>

AHALOLO探訪國內(nèi)設(shè)計師秀場后臺，近距離展示面料。

“我個人很喜歡一些中國的元素，比如說馬褂，或者中國傳統(tǒng)的絲綢面料，它們在上海保留得很好，非常容易被找到。也有很多手工很厲害的師傅，他們可以給你做出好看的衣服。但是你知道，在倫敦找這樣的應(yīng)該是不太可能。”

“在倫敦，其實(shí)不會看到特別多的人在穿著或使用比較昂貴的奢侈品。年輕人穿搭沒有什么套路，你能看到一些特別酷、特別亞文化的東西，我覺得拓展了我對于時尚穿搭的眼界。”

“各地都有各地的市場，我也沒覺得誰比誰更好。如果用所謂的時尚標(biāo)準(zhǔn)來定斷的話，太過于片面?！盠OLO提到，“我去過國內(nèi)外的大小城市，都挺令人印象深刻的。比如說去拉薩，能看到藏族服飾；去北非的馬拉喀什，能看到長袍；去海南島，就能看到大家穿的斗笠或者花襯衫。我覺得都還挺美的，挺適合當(dāng)?shù)氐?。?/span>

丁真的爆火，多少也與少數(shù)民族服飾帶來的魅力加成有關(guān)。/《丁真的自然筆記》

“為什么很多人覺得法國人時尚，是因?yàn)榉▏藙?chuàng)立了時尚體系。但是你想，如果那個時候是四川人、上海人或者是西藏人創(chuàng)造了時尚的話，是不是就會以當(dāng)?shù)氐囊路碜鳛樵u判的標(biāo)準(zhǔn)？”

“因?yàn)樗麄兊姆棝]有融入現(xiàn)代的時尚體系中，因而不被大眾所了解，大部分人就覺得他們不洋氣，但是這并不代表他們的衣服就是不時尚的?！?/span>

實(shí)際上，這種“小眾且美”的感受，往往能從看似隨意的市民穿搭中獲得。“平時在路上，經(jīng)常能看到穿得特別好看的老太太，風(fēng)格也非常迥異。我覺得她們更像是人在穿衣服，而不是衣服在穿人?！痹诔鞘兄校珹HA會傾向于觀察一些年長群體的穿搭。

“像巴黎世家，他的秀場就很喜歡用一些上了年紀(jì)的、更有人生閱歷的模特。經(jīng)過時間的沉淀，她們對于自己的喜好有絕對的話語權(quán)，知道自己適合什么，敢于對自己不喜歡的潮流說不，所以他們能穿出忠于自己的一個形象，我覺得這一類人確實(shí)很值得我們?nèi)タ?。?/span>

巴黎世家2021高級定制系列中出現(xiàn)的老年模特。

“我覺得現(xiàn)在的年輕人對待時尚，能以更加平和的心態(tài)去看了。之前可能更多的是仰視，現(xiàn)在大家敢去質(zhì)疑所謂的權(quán)威，我覺得是一個很好的現(xiàn)象?！睂τ谠絹碓接兄饕姷哪贻p一代，AHALOLO樂見其成。

在多數(shù)人的印象中，時尚潮流是自上而下的。正如電影《穿普拉達(dá)的女魔頭》中說的那樣，即便是一件打折甩賣的藍(lán)色毛衣，也能追溯到一兩年前大牌秀場上的某件單品。

但自下而上的影響，也并非從未發(fā)生。“比方說現(xiàn)在的潮牌，就來源于之前美國民間流行的黑人穿搭方式?！倍鵀榱擞舷M(fèi)力更強(qiáng)的年輕玩家，奢侈品們早在2017年就開始擁抱潮流文化，積極與街頭品牌聯(lián)名。

“其實(shí)我覺得很多時候，設(shè)計師所謂的找靈感，也是在看日常中大家會怎么穿吧?！盠OLO聊起自己的見聞，“我之前在東倫敦看到一個男生，在自己的風(fēng)衣上用馬克筆涂鴉。過了大概一年多，我就在秀場上看到了類似的設(shè)計?！?/span>

巴寶莉的涂鴉風(fēng)衣，一度吸引了一眾明星爭相上身。

“包括現(xiàn)在國內(nèi)的年輕人，也不再盲目跟著大牌的風(fēng)向穿衣服，而是開始勇于創(chuàng)造屬于自己的時尚了?！盇HA發(fā)現(xiàn)，“像中國最近很流行的Y2K風(fēng)格，就不是哪個大牌先帶起來的，而是很多酷小孩自己玩出來的東西。我覺得這是非常好的，會讓整個時尚圈更有生命力?！?/span>

“在我們之后有很多人來做這種時尚評論類節(jié)目，然后做得都還不錯?！?/span>

當(dāng)然，輸出觀點(diǎn)與風(fēng)格并不容易，能達(dá)成他們的初衷已是難得：“我們希望人人可以參與時尚、有權(quán)了解時尚，就像我們的口號‘買不起不影響我BB’一樣。我們發(fā)現(xiàn)越來越多的人在使用這句口號了，挺好的?！?/span>