It seems like you might have started a message or question with "D." Could you please provide more context or complete your message so I can assist you better?

相關(guān)內(nèi)容：

21日，相信大家都被西方國(guó)際服裝品牌Dolce&Gabbana(中文名為“杜嘉班納”，本文以下簡(jiǎn)稱(chēng)DG)“辱華門(mén)”的事情給刷屏了，而國(guó)內(nèi)眾多原本將參加該品牌活動(dòng)的明星紛紛站出來(lái)抵制該品牌的舉動(dòng)，更是令事情進(jìn)一步升溫。

可耿直哥發(fā)現(xiàn)很多報(bào)道并沒(méi)有說(shuō)清楚為什么這個(gè)賺我們中國(guó)人錢(qián)的國(guó)際知名時(shí)裝品牌，在他們馬上就要在上海舉辦時(shí)裝活動(dòng)的時(shí)候，會(huì)突然干出這種蠢事。

所以，耿直哥這篇文章主要是給大家更詳細(xì)地講講前因后果。

一組引起爭(zhēng)議的廣告

這個(gè)事情的導(dǎo)火索，其實(shí)是DG為了推廣他們即將在上海舉辦的一場(chǎng)大型時(shí)裝秀活動(dòng)發(fā)布的一組名為“起筷吃飯”的廣告。

而這組總共三期的廣告描述的是一個(gè)華裔美女用筷子吃意大利美食，但發(fā)現(xiàn)筷子和意大利美食并不怎么搭配的過(guò)程。DG曾表示這組廣告是一個(gè)名為“DG愛(ài)中國(guó)”的系列活動(dòng)中的一部分。

對(duì)于這組廣告，有一些中國(guó)人乃至亞洲人看了覺(jué)得這組廣告有種族歧視的嫌疑，認(rèn)為這是在侮辱中國(guó)人和亞洲人用筷子吃飯的方式，甚至還存在侮辱中國(guó)/亞洲女性的嫌疑——因?yàn)閺V告中的旁白一直在“教”視頻中的華裔女性怎么吃意大利菜。

當(dāng)然，也有一些國(guó)人和亞洲人并不覺(jué)得這個(gè)廣告的問(wèn)題特別嚴(yán)重。比如反應(yīng)遲鈍的耿直哥就沒(méi)覺(jué)得這個(gè)視頻“冒犯”了我(不代表單位其他同事的觀點(diǎn))。我的第一感覺(jué)是這個(gè)視頻可能想表達(dá)的意思是東方文化和意大利所代表的西方文化的一種融合上的矛盾?

不過(guò)耿直哥也非常能理解認(rèn)為這涉嫌種族歧視的朋友的觀點(diǎn)。因?yàn)槲乙沧⒁獾搅诉@個(gè)廣告的具體呈現(xiàn)形式很容易引起歧義，尤其是里面確實(shí)帶有西方人對(duì)于亞洲和亞洲文化的“刻板偏見(jiàn)”。再說(shuō)透徹點(diǎn)就是，在耿直哥看來(lái)，這就是一組沒(méi)啥品味、很無(wú)聊的廣告。

但耿直哥說(shuō)這些可不是要給這個(gè)DG“洗地”，而是要告訴大家，DG這個(gè)廣告最初引起爭(zhēng)議的時(shí)候，整個(gè)事件并沒(méi)有陷入到一個(gè)“天翻地覆”的地步，而仍然停留在一個(gè)“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”的階段。

可問(wèn)題是，誰(shuí)讓DG有個(gè)腦子短路的高管呢……

腦子短路的公司高管

下圖中這個(gè)害慘了DG的高管名叫Stefano Gabbana，是這個(gè)服裝品牌的主要設(shè)計(jì)師以及聯(lián)合創(chuàng)始人。

耿直哥相信此刻大家應(yīng)該都已經(jīng)從別的媒體上看到了他罵中國(guó)是“屎”的言論了。可這個(gè)馬上就要在中國(guó)上海舉辦大型活動(dòng)的Stefano Gabbana之所以會(huì)突然辱罵起我們的國(guó)家，其實(shí)還有一段“故事”。

啥故事呢?還記得耿直哥前面提到的DG那組廣告所引起的種族歧視爭(zhēng)議吧。這一爭(zhēng)議也引起了一位名叫Michaela Phuong Thanh Tranova的亞裔模特的關(guān)注。之后，這位并不是中國(guó)人的亞裔模特還專(zhuān)門(mén)給Stefano Gabbana發(fā)了信息，告訴他DG的廣告已經(jīng)引起了種族歧視的爭(zhēng)議。

令Michaela意外的是，Stefano還真回復(fù)了她的私信，但Stefano并不認(rèn)為他的廣告有什么問(wèn)題，還說(shuō)這些爭(zhēng)議都是假新聞。

不過(guò)Michaela并不認(rèn)同Stefano的回應(yīng)：“你怎么能說(shuō)種族主義是假新聞呢?”

結(jié)果Stefano就因此與Michaela杠上了，反問(wèn)說(shuō)“我們?cè)趺捶N族主義了?你告訴我行么?”而Michaela則回復(fù)說(shuō)因?yàn)槟愕膹V告并不顯得是尊重中國(guó)文化，并不是一種有品味的對(duì)中國(guó)文化的描述。

可Stefan還是不理解DG的廣告哪兒有問(wèn)題，他進(jìn)一步反問(wèn)說(shuō)：“為啥你會(huì)覺(jué)得廣告有種族歧視?難道我們腦子有坑要專(zhuān)程來(lái)中國(guó)發(fā)布一段種族歧視的廣告???”

大家讀到這里可能覺(jué)得，這不就是兩人之間的撕X么?？蓡?wèn)題是，這個(gè)越說(shuō)越激動(dòng)的DG高管之后對(duì)Michaela再說(shuō)出的話，就開(kāi)始變味了……

他先是“偷換概念”說(shuō)：“如果中國(guó)人真因?yàn)橐粋€(gè)女孩用筷子吃披薩餅和意大利面就覺(jué)得被看扁了，那這并不是我們的問(wèn)題，而是中國(guó)人的問(wèn)題。因?yàn)槿澜缍贾乐袊?guó)人是用筷子吃飯的，正如西方人是用刀叉，難道這就是種族主義了?”

這里耿直哥之所以說(shuō)他“偷換概念”，是因?yàn)镸ichaela說(shuō)的明明是他廣告的表現(xiàn)方式，而不是用筷子吃飯的問(wèn)題。

而接下來(lái)，把Michaela當(dāng)成了中國(guó)人的Stefano又說(shuō)出了更多“腦子短路”的話語(yǔ)，比如：“你們吃狗肉是不是代表你們也是種族主義者?”“全世界都知道你們對(duì)狗的態(tài)度，所以這么說(shuō)來(lái)你們比我們還要種族主義”“而我們則因?yàn)閻?ài)狗、不吃狗、陪伴著狗而歡呼”。

他的這番言辭和態(tài)度自然也激怒了Michaela，這位亞裔女模特說(shuō)：如果你用這種態(tài)度說(shuō)話，那么這已經(jīng)證明了你是個(gè)蠢貨，同時(shí)恭喜你，我對(duì)于你是不是一個(gè)種族主義者也已經(jīng)有答案了。

Michaela也繼續(xù)質(zhì)問(wèn)Stefano說(shuō)，如果你不心虛，不覺(jué)得自己的廣告是種族主義，為啥要在中國(guó)的社交網(wǎng)站上把帖子都刪了?

另外，Michaela還抨擊Stefano說(shuō)：難怪你的品牌跟屎一樣，你狹隘的世界觀才是問(wèn)題的根源。你是個(gè)可悲的人。再見(jiàn)。

這下，Stefano的情緒徹底爆炸了，他先是怒氣沖沖地告訴Michaela這些帖子不是他刪的，他也從來(lái)都不想刪那些廣告的帖子，而是他那個(gè)“與強(qiáng)國(guó)人一樣白癡”的團(tuán)隊(duì)干的。

接下來(lái)，這個(gè)Stefano為了發(fā)泄自己的怒火，便開(kāi)始惡毒地辱罵起中國(guó)來(lái)，即大家現(xiàn)在都知道的那幾句嚴(yán)重辱華的話：“以后我在所有的采訪中都會(huì)說(shuō)中國(guó)是一個(gè)屎一樣的國(guó)家”、“沒(méi)有你們我們也會(huì)過(guò)得很好”、“中國(guó)是個(gè)無(wú)知的聞垃圾的黑幫”……

最后，Stefano還狂笑說(shuō)：“我根本不會(huì)怕你(指控我種族主義)的帖子，哈哈哈哈哈哈哈哈哈”…..

但恐怕令Stefano沒(méi)想到的是，Michaela不僅把這些惡毒的話都截圖了，還專(zhuān)門(mén)發(fā)了出來(lái)，并呼吁她的粉絲和朋友都轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散起來(lái)。

Michaela還在一段聲明中寫(xiě)到：親們，我平時(shí)并不會(huì)做這種事，但這個(gè)帖子我希望可以引起公眾的注意。因?yàn)镈G的Stefano Gabbana對(duì)我和中國(guó)進(jìn)行了種族主義的攻擊(而且我實(shí)際上并不是中國(guó)人)，僅僅因?yàn)槲覍?duì)他那個(gè)“DG愛(ài)中國(guó)”的廣告提出了異議。

之后，這個(gè)帖子很快得到了眾多外國(guó)網(wǎng)民的關(guān)注并傳到國(guó)內(nèi)。再后來(lái)，就有了大家今天早些時(shí)候都已經(jīng)看到的眾多媒體和自媒體所發(fā)布的“國(guó)際大品牌DG辱華，遭中國(guó)眾多明星抵制”的報(bào)道了。

DG涼了，涼透了

目前，在眾多中國(guó)明星的抵制下，DG在上海的活動(dòng)已經(jīng)完全搞不下去了。剛才DG方面也宣布這次活動(dòng)已經(jīng)徹底取消。

當(dāng)然，比起活動(dòng)取消，損失更大的還是DG這個(gè)品牌在中國(guó)的形象和市場(chǎng)。因?yàn)橐粋€(gè)腦子短路的高管在社交媒體上肆意的情緒宣泄，這個(gè)品牌在中國(guó)可以說(shuō)是已經(jīng)涼透了。

諷刺的是，這位腦子短路的高管Stefano Gabbano和DG的公關(guān)團(tuán)隊(duì)目前想出來(lái)的解決辦法，居然是宣稱(chēng)自己“被盜號(hào)”了，并宣稱(chēng)自己“愛(ài)中國(guó)”。

耿直哥覺(jué)得，就這種水平的處理，DG未來(lái)想在中國(guó)翻身也基本上不可能了。因?yàn)槲覀兊奈幕粌H討厭無(wú)恥的真小人，更厭惡說(shuō)謊的偽君子。

最后耿直哥想告訴大家的是，其實(shí)在西方世界，這個(gè)腦子短路的Stefano Gabbana，以及DG品牌的另一位聯(lián)合創(chuàng)世人Domenico Dolce，早就是出了名的爭(zhēng)議人物了。今年5月，美國(guó)的《華盛頓郵報(bào)》就描述說(shuō)這兩人是一種極度奢華的設(shè)計(jì)文化的代言人，他們的產(chǎn)品是給社會(huì)中那“1%中的1%”的人群設(shè)計(jì)的，因此他們也經(jīng)常我行我素，并不在乎社會(huì)對(duì)他們的批評(píng)。

“我喜歡自由、自由、自由、自由、自由!我喜歡想什么說(shuō)什么”，今天這位闖大禍的Stefano當(dāng)時(shí)在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)曾這樣說(shuō)到，“我說(shuō)的話并不是錯(cuò)的，只是打破了系統(tǒng)和常規(guī)，而且我確實(shí)就是這么想的”。

今天回頭再看這些話，也真是別有一番趣味了。