近年來，隨著社交媒體的普及，網(wǎng)紅品牌因其獨(dú)特的營(yíng)銷方式和緊跟潮流的設(shè)計(jì)，在市場(chǎng)上迅速走紅。然而，一些網(wǎng)紅品牌在經(jīng)歷了短暫的熱度后，卻出現(xiàn)了“翻車”的現(xiàn)象，其中一件衣服動(dòng)輒上萬(wàn)的價(jià)格更是引起了消費(fèi)者的質(zhì)疑。
以上海為例，年初時(shí)，某網(wǎng)紅品牌在上海的一家門店前出現(xiàn)了大排長(zhǎng)龍的景象，許多消費(fèi)者紛紛前來?yè)屬?gòu)。然而，隨著品牌知名度的提高，一些問題也逐漸暴露出來。
首先，該網(wǎng)紅品牌的價(jià)格虛高。據(jù)媒體報(bào)道，一件衣服的價(jià)格甚至高達(dá)數(shù)萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通消費(fèi)者的承受能力。這種高昂的價(jià)格使得消費(fèi)者對(duì)于品牌的信任度大打折扣。
其次，產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。一些消費(fèi)者反映，購(gòu)買到的衣服存在線頭、色差等問題，甚至有些衣服的材質(zhì)和做工與價(jià)格不相符。這種質(zhì)量問題使得消費(fèi)者對(duì)品牌的滿意度下降。
此外，一些消費(fèi)者認(rèn)為，該網(wǎng)紅品牌過于依賴炒作和營(yíng)銷，忽視了產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗(yàn)。這種做法在一定程度上損害了消費(fèi)者的利益，也使得品牌形象受損。
面對(duì)這些質(zhì)疑，該網(wǎng)紅品牌在年初時(shí)承諾將加大產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管力度，降低產(chǎn)品價(jià)格，并提升用戶體驗(yàn)。然而，從目前的情況來看，效果并不明顯。
總結(jié)來說，網(wǎng)紅品牌的“翻車”現(xiàn)象值得我們深思。在追求時(shí)尚潮流的同時(shí)，品牌應(yīng)注重產(chǎn)品質(zhì)量、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，以滿足消費(fèi)者的需求。對(duì)于消費(fèi)者而言，在購(gòu)買網(wǎng)紅品牌產(chǎn)品時(shí)，也要理性消費(fèi)，避免盲目跟風(fēng)

相關(guān)內(nèi)容：

這兩年，羽絨服品牌“加拿大鵝”

可謂是網(wǎng)紅中的網(wǎng)紅

今年年初，小觀就見識(shí)過

上海人在該品牌專柜門口排隊(duì)的盛況

排隊(duì)一個(gè)多小時(shí)進(jìn)店，很正常

排隊(duì)兩個(gè)小時(shí)，也是有的

動(dòng)輒1萬(wàn)元1件的羽絨服

被上海人買斷貨！

店員還表示：

缺貨斷碼比較厲害

能不能買到全看運(yùn)氣

大鵝如此昂貴，卻依舊受到追捧

其中有一部分原因當(dāng)然是品牌效應(yīng)

但還有不少人是沖著產(chǎn)品品質(zhì)

據(jù)說該品牌堅(jiān)持在加拿大本土生產(chǎn)

御寒性能極佳

然而，就是這件網(wǎng)紅羽絨服

最近卻翻車了！

昨天，#加拿大鵝因虛假宣傳被罰45萬(wàn)#

的話題沖上熱搜

據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，加拿大鵝關(guān)聯(lián)公司希計(jì)（上海）商貿(mào)有限公司利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，被上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款45萬(wàn)元，并責(zé)令公開更正，責(zé)令停止發(fā)布，責(zé)令改正。

《行政處罰決定書》顯示，該公司于2018年9月起在天貓平臺(tái)開設(shè)“CANADA GOOSE 官方旗艦店”，并委托上海博道商務(wù)有限公司對(duì)該互聯(lián)網(wǎng)店鋪進(jìn)行日常運(yùn)營(yíng)、維護(hù)及商品發(fā)布。

2018年9月起，當(dāng)事人委托上海博道電子商務(wù)有限公司在其天貓旗艦店發(fā)布“我們的所有羽絨混合材料均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”的文字內(nèi)容。

據(jù)悉，“CANADA GOOSE”（加拿大鵝）品牌羽絨服裝的填充物羽絨混合材料全部采購(gòu)自加拿大的羽絨供應(yīng)商 Feather Industries Canada 公司（以下簡(jiǎn)稱 FIC 公司），當(dāng)事人總公司加拿大鵝公司所采購(gòu)的羽絨為加拿大Hutterite白鵝絨和加拿大 Hutterite白鴨絨。

在該事件中，Hutterite羽絨是指采自加拿大北部 Hutterite群落養(yǎng)殖區(qū)的鴨、鵝的絨毛。經(jīng)黃浦區(qū)市監(jiān)局向相關(guān)專家了解，在禽鳥品種相同的情況下，羽絨的品質(zhì)和禽鳥的成熟度有關(guān)，和產(chǎn)地、氣候無關(guān)。當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)“Hutterite”產(chǎn)地來彰顯羽絨的保暖性無事實(shí)依據(jù)。

同時(shí)，“Hutterite”羽絨的保暖性能亦取決于可量化的指標(biāo)“蓬松度”。但希計(jì)（上海）商貿(mào)有限公司銷售的羽絨服內(nèi)填充物均為鵝絨和鴨絨，產(chǎn)品的蓬松度分別為鴨絨625（美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)）、750（美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)）；鵝絨675（美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)）、800（美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)）。

也就是說，希計(jì)（上海）商貿(mào)有限公司所銷售的大部分商品并非使用了保溫性能更加出色的高蓬松度鵝絨，而是使用了蓬松度較低的鴨絨。就當(dāng)事人銷售的產(chǎn)品所使用的羽絨橫向?qū)Ρ葋砜?，?dāng)事人以偏概全地稱其產(chǎn)品所使用的羽絨“均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”與事實(shí)不符。

當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”的規(guī)定構(gòu)成了廣告含有虛假的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。

因此，黃浦區(qū)市監(jiān)局認(rèn)為，希計(jì)（上海）商貿(mào)有限公司的宣傳構(gòu)成虛假?gòu)V告，罰款45萬(wàn)元，并責(zé)令其停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響。

看了這條新聞

你還會(huì)買加拿大鵝嗎？

留言說說吧！

本文綜合自：央視新聞、新聞坊、新民晚報(bào)等

來源： 上觀新聞