
這起事件涉及上海一家外企品牌經(jīng)理的違法行為,他私下轉(zhuǎn)賣公司贈品,非法獲利超過160萬元,最終被法院判決有期徒刑4年。以下是這一事件的簡要分析:
1. "違法行為":該外企品牌經(jīng)理利用職務(wù)之便,私下轉(zhuǎn)賣公司贈品,涉嫌職務(wù)侵占。這種行為不僅損害了公司的利益,也破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序。
2. "非法獲利":涉案金額高達(dá)160余萬元,足以說明該品牌經(jīng)理的行為具有嚴(yán)重的社會危害性。
3. "法律制裁":法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,依法對該品牌經(jīng)理進(jìn)行審判,判處有期徒刑4年。這表明我國法律對職務(wù)侵占等違法行為零容忍,堅(jiān)決維護(hù)市場秩序。
4. "警示意義":這起事件對企業(yè)和個人都具有重要警示意義。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,建立健全內(nèi)部控制制度,防止類似事件發(fā)生。個人應(yīng)樹立正確的價值觀,自覺遵守法律法規(guī),不得利用職務(wù)之便謀取私利。
總之,這起事件反映出我國在打擊職務(wù)侵占等違法行為方面的決心和力度。同時,也提醒廣大企業(yè)和個人,要時刻保持警惕,嚴(yán)守法律底線,共同維護(hù)良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序。
相關(guān)內(nèi)容:
浦東檢察院介紹,該院辦理的商事刑事犯罪案件主要涉及六大類犯罪,包括涉職務(wù)類犯罪、涉稅務(wù)類犯罪、涉擾亂市場秩序類犯罪、涉侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪、涉金融類犯罪、涉侵犯知識產(chǎn)權(quán)類犯罪。民事監(jiān)督案件中涉及商事糾紛的案由包括合同糾紛、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、請求變更公司登記糾紛、損害公司利益責(zé)任糾紛、公司盈余分配糾紛、股東資格確認(rèn)糾紛、請求變更公司登記糾紛、股東出資糾紛、清算糾紛等。
在辦案中,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),當(dāng)下商事案件出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)型犯罪增長,電商平臺“黑產(chǎn)套利”犯罪突出,新型網(wǎng)絡(luò)涉眾型平臺犯罪多發(fā);商事主體內(nèi)部侵害企業(yè)利益?zhèn)鹘y(tǒng)犯罪與新型犯罪交織,企業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)腐敗犯罪高發(fā),侵犯知識產(chǎn)權(quán)類犯罪逐年上升;涉外因素顯著增加;民事領(lǐng)域涉商事新類型糾紛申請監(jiān)督案件上升等新趨勢。
在一起涉外商事主體內(nèi)部腐敗案件中,被告人田某利用在某日化消費(fèi)品外資公司擔(dān)任市場部助理品牌經(jīng)理的便利,先后伙同銷售部客戶經(jīng)理呂某等人,利用其分配免費(fèi)貨物和贈品的職務(wù)之便,私下將贈品單獨(dú)賣給汪某,將銷贓款非法占為己有并進(jìn)行分成。經(jīng)審計(jì),田某伙同他人共同實(shí)施職務(wù)侵占行為,犯罪金額人民幣378萬余元。
針對田某“零口供”、同案犯罪嫌疑人辯解及銷贓人員供述不誠等情況,檢察官全流程引導(dǎo)偵查,大力補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),追加認(rèn)定職務(wù)侵占犯罪數(shù)額。一體深挖共同參與犯罪人員,全面打擊違法犯罪網(wǎng)絡(luò)。與公安機(jī)關(guān)共同會簽機(jī)制,為防范趨利性執(zhí)法、平等保護(hù)商事主體合法權(quán)益提供制度保障。在涉案財(cái)產(chǎn)處理方面,切實(shí)履行公訴職能,大力加強(qiáng)追贓挽損力度,圍繞定罪依據(jù)、量刑標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠退贓對量刑的調(diào)節(jié)比例加強(qiáng)釋法說理,敦促田某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并主動退繳個人違法所得人民幣160萬余元,并自愿追加退賠15萬元。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,今年1月10日,浦東法院以被告人田某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑4年,并處罰金18萬元。浦東檢察院還通過制發(fā)檢察建議、風(fēng)險提示函等方式延伸檢察職能,為企業(yè)在加強(qiáng)法治建設(shè)、規(guī)范內(nèi)部管理等方面提供專業(yè)意見建議,推動相關(guān)商事主體和整個行業(yè)的綜合治理。
據(jù)悉,浦東檢察院在全國首創(chuàng)設(shè)立商事檢察專業(yè)化辦案組,探索形成商事檢察專業(yè)化工作運(yùn)行機(jī)制,進(jìn)一步明確商事檢察管轄及辦案范圍、優(yōu)化商事檢察案件法律監(jiān)督流程,建立多部門常態(tài)化溝通聯(lián)絡(luò)及協(xié)調(diào)配合機(jī)制,暢通犯罪線索交互、信息數(shù)據(jù)共享、行刑銜接渠道,積極探索在商事審判、商事調(diào)解、商事仲裁、商事行政違法、涉外商事服務(wù)等領(lǐng)域開展法律監(jiān)督及綜合履職工作的可行路徑。
解放日報 王閑樂
來源: 上觀新聞

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞