
都市麗人“被強(qiáng)制執(zhí)行22萬”和著作權(quán)合同糾紛的事件引起了廣泛關(guān)注。以下是對(duì)這兩個(gè)事件的簡(jiǎn)要概述和分析:
1. 被強(qiáng)制執(zhí)行22萬事件:
據(jù)報(bào)道,都市麗人公司因涉及一起合同糾紛,被法院判決支付22萬元。這一消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,引起了網(wǎng)友的熱議。以下是關(guān)于這一事件的幾點(diǎn)分析:
(1)合同糾紛:都市麗人與對(duì)方公司可能因合同履行、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等方面產(chǎn)生糾紛,導(dǎo)致被強(qiáng)制執(zhí)行。
(2)影響品牌形象:作為一家知名服裝品牌,都市麗人此次被強(qiáng)制執(zhí)行可能會(huì)對(duì)其品牌形象造成一定影響。
(3)關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益:此次事件也提醒消費(fèi)者在購買商品時(shí),要注意合同條款,維護(hù)自身合法權(quán)益。
2. 著作權(quán)合同糾紛:
都市麗人公司又陷入著作權(quán)合同糾紛,具體情況如下:
(1)糾紛原因:可能與都市麗人在使用他人作品時(shí),未支付相應(yīng)費(fèi)用或未獲得授權(quán)有關(guān)。
(2)影響:著作權(quán)合同糾紛可能會(huì)影響都市麗人的正常運(yùn)營(yíng),甚至面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
(3)維權(quán)意識(shí):此次事件再次提醒企業(yè),要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),尊重他人著作權(quán)。
總結(jié):
都市麗人公司近期遭遇的強(qiáng)制執(zhí)行和著作權(quán)合同糾紛,暴露出企業(yè)在合同履行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面存在的問題。對(duì)此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高法律意識(shí),切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益,同時(shí)關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益,為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)
相關(guān)內(nèi)容:

據(jù)悉,5月8日,廣東都市麗人實(shí)業(yè)有限公司新增一條被執(zhí)行人信息,案號(hào)(2021)粵1973執(zhí)8298號(hào),執(zhí)行標(biāo)的221770元,執(zhí)行法院為東莞市第三人民法院。對(duì)于這一熱議話題,都市麗人官方微博回應(yīng)稱“與事實(shí)不符”,具體為“該案目前正處于法院審理階段,不存在強(qiáng)制執(zhí)行,所謂的‘強(qiáng)制執(zhí)行’與事實(shí)不符?!?/p>

網(wǎng)友評(píng)論不一, “我覺得都市麗人性價(jià)比挺高的。內(nèi)褲有很大一部分都是買的這個(gè)牌子”, “特賣裙里一二十塊就能買到內(nèi)衣,還以為要倒閉了呢”, “我買的都市麗人得內(nèi)衣,鋼圈能憋死人,不能退貨,就壓箱底啦”。

此外,記者發(fā)現(xiàn),因 “著作權(quán)合同”,廣州鎖春內(nèi)衣有限公司與廣東都市麗人實(shí)業(yè)有限公司等發(fā)生糾紛,5月14日將于廣州市白云區(qū)人民法院開庭,相關(guān)案號(hào):(2021)粵0111民初2907號(hào)。

公開信息顯示,廣東都市麗人實(shí)業(yè)有限公司于2009年09月29日在東莞市工商行政管理局登記成立。法定代表人鄭耀南,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售服裝、內(nèi)衣(法律、行政法規(guī)禁止的項(xiàng)目除外,法律、行政法規(guī)限制的項(xiàng)目須取得許可后方可經(jīng)營(yíng))等。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞