華為才從與香奈兒的商標糾紛中抽出身來，就又遭遇和安德瑪商標官司，華為這是被“水逆”撞了腰？

華為“H”商標被圍堵？

2017年，華為向歐盟知識產權局申請注冊“華為智慧生活”標志，指定使用在計算機硬件上，該標志看起來像兩個U上下交叉構成了華為的首字母H。

隨后，香奈兒認為華為的“雙U”商標與其“雙C”商標高度相似，對該商標開始了四年的“圍追堵截”。

4月21日晚，歐盟綜合法院裁定，華為申請注冊在計算機硬件產品上的商標與香奈兒的商標不會造成相關消費者混淆誤認，香奈兒再次敗訴。

一個賣奢侈品的“貴婦”和一個搞技術的“直男”鬧了四年不愉快，最后直男“吵贏”了，國外的商標官司暫告一段落，國內的商標糾紛仍在上演……

因“撞臉”運動品牌安德瑪商標，國家知識產權局駁回了華為申請注冊的一件圖形商標。

檢索發(fā)現，華為曾在2017年9月申請注冊第26522076號圖形商標，引證商標為安德阿鏌有限公司（安德瑪）2010年申請，2014年被核準注冊的第8541511號圖形商標。

2020年7月，該商標被部分駁回，指定使用在智能手機、網絡通訊設備商品上的注冊申請予以初步審定，指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。

一審：華為“H”商標被部分駁回

華為哪能接受這個結果，于是在法定期限內向北京知識產權法院提了上訴。

法院一審認為，該商標與部分引證商標均為純圖形商標，設計風格、整體視覺等方面相近，該商標與引證商標構成近似，駁回華為的訴訟請求。

一審敗訴后，華為繼續(xù)上訴，北京市高院二審結果也于近日公開。

據判決書，華為商標外圍是圓圈，里面是2個“U”拼接成字母“H”，代表著華為公司的主標“HUAWEI”首字母。

而引證“安德瑪”商標由“Under Armour”首字母“U”和“A”相交而成，通過在25類服裝等商品上使用，中國消費者已將該圖形與“安德瑪”對應識別。

二審：兩商標不構成近似

北京市高院經審理認為，訴爭商標與引證商標構圖理念，設計風格、整體外觀以及相關公眾的識記均有差異，

二者若使用在可下載的計算機應用軟件等第9類商品上可以區(qū)分，訴爭商標與引證商標未構成近似商標。

最終，北京市高法院判令，國家知識產權局就華為針對該商標提出的駁回復審申請重新作出決定，本判決為終審判決。

一部分國內網友們在知曉此事后發(fā)出疑問，“前有法國高奢品牌香奈兒，后有美國高端運動品牌安德瑪，為啥都愛“碰瓷”華為？”

碰不碰瓷不敢隨意揣度，背后的商標問題才更值得一提。

不管是香奈兒還是安德瑪，華為“H”商標被駁回多是因為“商標相似”。

商標法有明確規(guī)定，商標申請人與他人在同一種商品或者類似商品上已注冊的或初步審定的商標相同或者近似的，商標局駁回申請，不予公告。

“商標相同或近似+商品同一種或類似”自然就成了商標能否成功注冊的關鍵，但商標近似有時候并非單一因素導致，還需要綜合分析。

所以，這里建議商標申請人在申請注冊商標時，一定要做好功課，比如：該商標是否具有顯著性、是否侵犯他人在先權利、是否與其他商標構成相似商標等。（圖片來自中國商標網截圖及網絡）