
根據(jù)您提供的信息,潮牌BOY LONDON的線上旗艦店清倉關(guān)店,但濟南的實體店表示不受影響。以下是對這一情況的簡要分析:
1. "線上旗艦店清倉關(guān)店":
- 這可能是BOY LONDON為了調(diào)整線上銷售策略、優(yōu)化資源配置或進行品牌形象升級的一種舉措。
- 清倉關(guān)店可能意味著線上渠道的銷售額或用戶滿意度未達到預期,因此需要調(diào)整。
2. "濟南實體店表示不受影響":
- 這表明BOY LONDON對實體店的銷售渠道有信心,或者認為線上和線下銷售渠道之間存在一定的獨立性。
- 實體店可能擁有穩(wěn)定的客戶群體和較高的品牌忠誠度,因此不受線上渠道變化的影響。
3. "可能的原因":
- "市場策略調(diào)整":BOY LONDON可能發(fā)現(xiàn)線上渠道的運營成本較高,而實體店能夠帶來更高的利潤。
- "品牌定位":BOY LONDON可能認為實體店更能體現(xiàn)品牌形象和高端定位。
- "消費習慣":消費者對實體店的購物體驗和售后服務(wù)更加信任,因此BOY LONDON選擇保留實體店。
4. "未來展望":
- BOY LONDON可能繼續(xù)專注于實體店的發(fā)展,并加大對線下渠道的投入。
- 同時,品牌也可能探索線上與線下相結(jié)合的新模式,例如線上下單、線下體驗等。
總之,潮牌BOY LONDON
相關(guān)內(nèi)容:
振翅的老鷹、大燙金LOGO,BOYLONDON憑借著醒目時尚的設(shè)計,一度風靡國內(nèi)外潮流市場。近日,該品牌在天貓、京東平臺的官方旗艦店突然宣布關(guān)店清倉,引來業(yè)內(nèi)關(guān)注。對此,線上客服解釋為“品牌戰(zhàn)略調(diào)整”,是否退出國內(nèi)市場尚無定論。12月7日,記者走訪了位于濟南的幾家BOYLONDON實體店,工作人員均表示實體店不受影響,目前正常經(jīng)營。有消息稱,該品牌線上旗艦店關(guān)店或因品牌授權(quán)、投訴過多等問題,對此線上旗艦店實體公司上海梵金投資管理有限公司表示具體細節(jié)“不方便透露”。
線上清倉月底關(guān)店
隨著官方旗艦店“關(guān)店清倉”標識的頁面置頂,BOYLONDON線上關(guān)店疑似退出中國市場的消息不脛而走。12月6日,新黃河記者進入BOYLONDON的天貓、京東官方旗艦店,首頁置頂顯示著“關(guān)店清倉”的字樣,并標著“限時拋售、一件不留”。

新黃河記者發(fā)現(xiàn),為了盡快清倉拋售,該品牌在兩個平臺的店鋪都設(shè)置了3折、4折、5折專區(qū)以及清倉秒殺專區(qū),并提供了多種滿減券,優(yōu)惠力度大,涉及產(chǎn)品包括御寒棉羽、潮搭外套、經(jīng)典衛(wèi)衣、當季毛衣、休閑褲裝等,產(chǎn)品標示圖的右上角都有“關(guān)店清倉”的字樣。
根據(jù)官方旗艦店發(fā)布的倒計時圖顯示,兩家網(wǎng)店預計在12月31日正式關(guān)閉運營。隨后,記者查詢旗艦店工商資質(zhì),該品牌在京東、天貓店鋪經(jīng)營的實體公司均為上海梵金投資管理有限公司,公司注冊資金3000萬元,營業(yè)期限從2015年8月6日至長期。
店方客服解釋為“戰(zhàn)略調(diào)整”
12月6日晚,BOYLONDON天貓旗艦店正在進行線上直播。直播工作人員一邊介紹著服飾產(chǎn)品,一邊著網(wǎng)友提出的問題。
不少網(wǎng)友詢問,品牌線上關(guān)店的消息是否屬實,得到了直播人員的證實。“是品牌業(yè)務(wù)方向、運營方向的調(diào)整,月末就關(guān)店了,現(xiàn)在所有產(chǎn)品清倉處理?!惫ぷ魅藛T說。
有網(wǎng)友提到,此舉是否代表著品牌將退出國內(nèi)市場。對此,工作人員表示:“我們不太清楚公司的戰(zhàn)略方向,但是基于目前的狀況,暫時是不會退出中國的?!?/p>
隨著觀看直播的人員越來越多,許多網(wǎng)友紛紛下單購物,直播工作人員也調(diào)侃為“我們又火了一把”。記者注意到,截至當日晚上10點,觀看直播人數(shù)已突破6萬人。
隨后,新黃河記者從店鋪客服了解到,品牌2021年12月31日正式關(guān)店后,仍正常享受退換貨服務(wù)。
濟南線下門店未受影響
BOYLONDON線上關(guān)店,線下實體店是否受到影響?12月7日上午,新黃河記者走訪了位于濟南市區(qū)商場內(nèi)的幾家BOYLONDON實體店,店方工作人員均表示,實體店不受網(wǎng)上旗艦店關(guān)店影響,目前均正常經(jīng)營。

一名工作人員告訴新黃河記者,線下實體店的進貨渠道與線上店不同,因此不受影響?!拔覀兊木€下實體店有品牌方正規(guī)的授權(quán)證書,產(chǎn)品的質(zhì)量也有保證?!?/p>
根據(jù)實體店工作人員提供的營業(yè)執(zhí)照,記者發(fā)現(xiàn)該實體店公司并非上海梵金投資管理有限公司。
工作人員還表示,雖然沒有線上店所呈現(xiàn)的“優(yōu)惠力度”,但線下實體店在產(chǎn)品上新速度、質(zhì)量、售后等方面都有充足的保證,該品牌老顧客也有很多,口碑也很好。
“實際上消費者可以買來比較一下,網(wǎng)上購買的和實體店的還是有差別的,外表可能看不出來,但讓真正了解工藝的人看,一些衣服的走線啊等等,都是完全不一樣的。”工作人員說。

對于此次BOYLONDON線上旗艦店突然宣布關(guān)店清倉一事,新黃河記者也咨詢了服裝市場業(yè)內(nèi)人士。有業(yè)內(nèi)人士也提到,該品牌旗艦商鋪網(wǎng)上投訴太多,或是此次關(guān)店的一方面誘因。記者也在兩家官方旗艦店評論下方發(fā)現(xiàn)了諸多涉及衣物質(zhì)量問題的投訴。
對此,新黃河記者聯(lián)系了上海梵金投資管理有限公司,對于關(guān)店消息及原因,工作人員表示“不方便透露”,隨后掛斷了電話。
品牌歷經(jīng)商標授權(quán)之爭
對于線上旗艦店關(guān)店原因,有網(wǎng)友猜測,或涉及國內(nèi)商標使用權(quán)問題。
新黃河記者了解到,BOYLONDON品牌最早于1976年由StephaneRaynor在倫敦創(chuàng)立,并由英國走向海外。
1997年,BOYLONDON開始進入中國市場并注冊了商標。

根據(jù)BOYLONDONCN微信公眾號顯示,進入中國市場以來,BOYLONDON一直受到國內(nèi)潮人的一致追捧,但BOYLONDON英國和韓國商標版權(quán)之爭一直是時尚界的焦點之一,也是消費者的迷惑之處。“韓國BOYLONDON”一直打著“1976年成立的英倫品牌”旗號在中國市場暢行無阻,其代理人寶愛貿(mào)易(青島)有限公司及金甲琪曾在2014年前后多次提出申請,要求撤銷BOYLONDON母公司安格洛聯(lián)營公司在華商標。
有消息披露,此事要追溯到1994年,為了開拓韓國市場,BOYLONDON母公司安格洛聯(lián)營公司將商標轉(zhuǎn)讓給韓國寶成國際株式會社10年,并且在合同中約定,2004年到期后將商標無償轉(zhuǎn)還給原轉(zhuǎn)讓人安格洛聯(lián)營公司。然而韓國寶成公司卻因經(jīng)營不善最終破產(chǎn)倒閉,且公司還在破產(chǎn)前違約將商標轉(zhuǎn)讓給了韓國自然人金甲琪。

2004年,安格洛聯(lián)營公司在韓國起訴但最終法院并未受理。2005年,安格洛公司發(fā)現(xiàn)金甲琪在中國搶注商標,又對其提起了訴訟。
2017年,該案經(jīng)北京市高級人民法院審理,裁定安格洛聯(lián)營公司持有英國BOYLONDON品牌所有權(quán),并確認了BOYLONDON品牌在華的唯一性。判決后,寶愛貿(mào)易(青島)有限公司及金甲琪表示不服,提起上訴。北京市高級人民法院駁回其再審申請。
2018年,安格洛聯(lián)營公司與中國品牌授權(quán)方上海梵金投資管理有限公司共同召開品牌發(fā)布會,正式宣告英國BoyLondon品牌商標維權(quán)成功。
然而,新黃河記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn),上海梵金投資管理有限公司共有40條司法風險,其中近6成涉案案由為侵害商標權(quán)糾紛。深圳安格洛實業(yè)有限公司與上海梵金投資管理有限公司也多次因商標授權(quán)糾紛對簿公堂。
此外,天眼查還顯示,2019年1月,上海梵金投資管理有限公司因發(fā)布虛假廣告被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局處以4500元的行政處罰。

對此,有業(yè)內(nèi)人士認為,品牌方過多精力牽扯在授權(quán)維權(quán)等方面,就目前電商渠道成為各大品牌主要經(jīng)營地的國內(nèi)市場,此次網(wǎng)店關(guān)店,確實引起了消費者對品牌方在華經(jīng)營問題的質(zhì)疑。也有人認為,此舉或為營銷,呼吁市民理性購物。
新黃河客戶端記者:李震 編輯:鄭楚翹

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞